Решение по делу № 2-809/2015 (2-11408/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-809/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    26 марта 2015 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                        Шариповой Н.Г.,

представителя истца                    ФИО4,

представителя ответчика                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы неустойки по ОСАГО,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», требуя взыскать с ответчика СОАО «ВСК» неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по факту страхового случая ДТП, произошедшего с автомобилем истца Hyunday Terracan г.р.з. В <данные изъяты> ХТ <данные изъяты> <данные изъяты> октября 2011 г. ответчиком <данные изъяты> выплачено <данные изъяты> руб., на основании решения мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Кировскому району г.Уфы от <данные изъяты> взыскана стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, считала, что срок исковой давности не пропущен, так как выплата была в феврале <данные изъяты> года.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал, просил отказать. Считал, что по ДТП, произошедшему <данные изъяты>, так как выплата истцу произведена <данные изъяты>, необходимо применить на основании ст.<данные изъяты> ГК РФ срок исковой давности согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов гражданского дела, рассмотренного и.о. мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района Кировский район г.Уфы, по иску ФИО1 к СОАО «ВСК», истребованного судом, страховой случай ДТП с автомобилем истца произошел <данные изъяты>.

С исковым заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., ФИО1 обратился <данные изъяты>.

Из досудебной претензии, поданной истцом ответчику, <данные изъяты>, следует, что ФИО1 просил выплатить ему невыплаченное страховое возмещение и расходы на оценку.

Течение сроков исковой давности следует исчислять с даты, когда истец узнал о своем нарушенном праве, т.е. неполной страховой выплаты произведенной СОАО «ВСК» <данные изъяты>.

По данному спору иск заявлен о взыскании неустойки на основании абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с положениями ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, течение срока исковой давности началось <данные изъяты>.

Из срока исковой давности подлежит исключению период судебной защиты нарушенного права в период с даты подачи иска - <данные изъяты> до вынесения судебного решения по иску - <данные изъяты>, т.е. <данные изъяты> дней.

Иск по настоящему делу подан на почту <данные изъяты>, т.е. по прошествии <данные изъяты> дней после истечения <данные изъяты> летнего срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, как поданные за пределами срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы неустойки по ОСАГО – отказать за истечением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий:                        Казбулатов И.У.

Верно: судья                             Казбулатов И.У.

«____»___________<данные изъяты>___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________<данные изъяты>___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Решение вступило в законную силу «____»_____________<данные изъяты>___г.

Секретарь суда:                    Судья:    

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №<данные изъяты> Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.