Решение по делу № 5-87/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5 - 87(13)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2013 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Лифанова О.Ф. (241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д.41), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Устинова Дмитрия Александровича, 18.06.1989 года рождения, уроженца г.Фокина, Дятьковского района Брянской области, гражданина РФ, работающего руководителем ООО «ПроКомплект», юридический адрес: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Маркса, 47-36,

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Устинов Д.А., являясь руководителем ООО «ПроКомплект», в нарушение ст.93.1 НК РФ  не представил в налоговый орган документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате чего совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 Ко АП РФ.

Устинов Д.А. в судебное заседание не явился сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.

         В адрес Устинова Д.А., который им указан при составлении административного протокола, направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений с отметкой «истек срок хранения». 

         В силу положений ст. 25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Устинов Д.А. же проживает по указанному им адресу, однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не являлся, что судом расценивается как уклонение от явки в судебное заседание.

         Как следует из протокола  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Устинов Д.А., являясь руководителем ООО «ПроКомплект», в нарушение ст.93.1 НК РФ  не представил в налоговый орган документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>.

        Объективной стороной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

         Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Устинова Д.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

          Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о привлечении Устинова Д.А. к административной ответственности в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

Признать Устинова Дмитрия Александровича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

      Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/сч: 40101810300000010008; БИК: 041501001, ИНН: <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> КБК: 18211603030016000140; ОКАТО: 15401000000.

Мировой судья                                                                                                 О.Ф.Лифанова.