Решение по делу № 2-3581/2015 от 14.04.2015

Гражданское дело №2-3581/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Козлова В. И. к Узбековой Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истец Козлов В.И. обратился в суд с иском к Узбековой Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска истец ссылался на то, что Козлов В.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №87/7. ДД.ММ.ГГГГг. истец заключил брак с Узбековой Н.П. В 1997г. в указанную квартиру была зарегистрирована по месту жительства дочь супруги истца- Узбекова Г.С. Между тем, с 1998г. ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее вещей в квартире нет. Истец просил суд признать Узбекову Г.С. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Представитель истца Козлова В.И.- Гусев А.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Узбекова Г.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, ее фактическое место жительства не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Маркин М.М., назначенный ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал, поскольку ему не известна позиция ответчика по иску.

Третье лицо Козлов В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по <адрес> в городском поселении Ногинск, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Узбекова Н.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, с объяснениями представителя истца согласилась в полном объеме

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Маркина М.М., третьего лица Узбековой Н.П., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из исследованных доказательств судом установлено.

Козлов В.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №87/7. ДД.ММ.ГГГГг. истец заключил брак с Узбековой Н.П. В 1997г. в указанную квартиру была зарегистрирована по месту жительства дочь супруги истца- Узбекова Г.С. Между тем, с 1998г. ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее вещей в квартире нет.

Также данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Шевчук А.И. и Вострикова А.А., которые показали суду, что они семью истца знают. Узбекову Г.С. в спорной квартире не видели около 15 лет.

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они не противоречат установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются исследованными по делу письменными доказательства. Кроме того, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела суду не известно.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку судом установлено, что Узбекова Г.С. в 1998г. выехала из муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в другое место жительства, то договор социального найма жилого помещения с ними считается расторгнутым со дня их выезда.

Следовательно, Узбекова Г.С. утратила право пользования жилым помещением- муниципальной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного по месту жительства в указанном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козлова В. И. к Узбековой Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козлова В. И. к Узбековой Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Узбекову Г. С. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Узбековой Г. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета

: