Решение по делу № 2-2337/2015 ~ М-1794/2015 от 06.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутиной Е.Г., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указывая, что 06.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Соглашению истец обязалась осуществить перечисление ответчику денежных средств в размере 133 500 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере 7 000 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются. Просроченная задолженность по кредиту не погашена и составляет 128 337 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 95 457 руб. 91 коп., начисленные проценты – 6 839 руб. 81 коп., штрафы и неустойки – 26 040 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.12.2013 года в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 руб. 75 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6, действующая на основании доверенности № 5/360Д от ** года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.    

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 06.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению о кредитовании был присвоен номер №. Сумма кредита составляет 133 500 руб. с уплатой 22,97 % годовых. Денежные средства в сумме 133 500 руб. были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями заключенного Соглашения о кредитовании, ответчик приняла на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере 7 000 руб. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае непогашения клиентом задолженности в срок, установленный пунктом 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, клиент уплачивает банку неустойку за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. Судом установлено, что условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются. В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности и расторгнуть Соглашение о кредитовании.Сумма требований по состоянию на 20.02.2015 года составляет 128 337 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 95 457 руб. 91 коп., начисленные проценты – 6 839 руб. 81 коп., штрафы и неустойки – 26 040 руб. Размер задолженности проверен судом, и суд находит его верным. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, извещенная о нахождении настоящего дела в суде, возражения на иск, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представила, размер долга не оспорила. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком допущены факты просрочки платежа, задолженность не погашена. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 руб. 75 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.12.2013 года в сумме 128 337 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 95 457,91 руб., начисленные проценты – 6 839, 81 руб., неустойки и штрафы 26 040 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 766 руб. 75 коп., всего взыскать 132 104 руб. 47 коп.

Мотивированное решение будет составлено 28 апреля 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>