Решение по делу № 2-786/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-46/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Балезино 09 февраля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи С.В. Гафуровой, с участием

представителя истца Администрации МО «Кожильское» Печенкиной Н.Ю., действующей на основании доверенности,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кожильское» к Корепановой Т. В. о прекращении права собственности и признания права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кожильское» обратилась в суд с иском к Корепановой Т. В. о прекращении права собственности и признания права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника Максимова В. С..

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 518 гражданам был предоставлен земельный участок размером 2567,62 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «имени Мичурина» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена.

Администрацией муниципального образования «Кожильское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» <дата> <номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Балезинский район» и на информационных щитах муниципального образования «Кожильское».

<дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «Кожильское» созвано собрание участников общей долевой собственности колхоза «имени Мичурина». На собрании, которое признано состоявшимся, утвержден список в количестве 217 невостребованных земельных долей, в который вошли 127 умерших собственников земельных долей, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «Кожильское» просит прекратить право собственности умершего собственника Максимова В. С. на невостребованную земельную долю и признать право собственности на данную земельную долю за истцом.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Максимов В.В.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Кожильское» Печенкина Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Корепанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела должным образом была извещена, о чем имеется почтовое уведомление.

Третье лицо Максимов В.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, СПК «Колхоз имени Мичурина» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, о чем имеются расписка и почтовое уведомление, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.<дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от <дата> <номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Максимов В. С. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу колхоз им.Мичурина, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от <дата> <номер> (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Кожильское» доли колхоза «имени Мичурина».

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности <номер> от <дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Из уведомления Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности Максимова В. С. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке о смерти <номер> отдела ЗАГС Администрации МО «Балезинский район» от <дата> и ответа на запрос НК «Нотариальная палата Удмуртской Республики» Максимов В. С. умер <дата> в <адрес> Удмуртской Республики, после его смерти наследственных дел не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Справка Администрации МО «Кожильское» от <дата> подтверждает, что на момент смерти Максимов В. С. проживал по адресу д. <адрес> УР, на день смерти с ним проживал сын Максимов В.В.

Кадастровая выписка о земельном участке от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадь участка 2567,62 га.

Устав муниципального образования «Кожильское», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Кожильское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Кожильское» от <дата> следует, что Головкова А.Н. избрана Главой муниципального образования «Кожильское».

Статьей 8 Конституции РФ закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции РФ владение и пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Тем самым суд проходит к выводу, что после смерти собственника доли Максимова В.С. наследство, состоящее из спорной доли, никто не принял.

На момент рассмотрения дела в суде право умершего собственника спорной доли не зарегистрировано. С момента получения земельной доли в собственность собственник ею не распорядилась способами, определенными законом, в течение трех и более лет подряд, то есть образовалась невостребованная земельная доля. Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> № 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Кожильское» к Корепановой Т. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 2567,62 га, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Максимова В. С., <дата> года рождения, общей площадью 6,45 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Кожильское» право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 2567,62 га, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Максимова В. С., <дата> года рождения, общей площадью 6,45 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова