Решение по делу № 5-20/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Троицко-Печорского р-она, проживающего по адресу: <АДРЕС>, безработного, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением от <ДАТА3> должностного лица УВД <АДРЕС> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, таким образом, <ФИО2>  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2>  в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО2>, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Согласно справке почтового отделения, извещение возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО2>  извещен надлежащим образом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере или административный арест сроком до 15 суток.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2>  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., копия постановления им  была получена в день вынесения, о чем имеется его подпись.  <ФИО2>  в установленный законом срок его не обжаловал, постановление вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен  в течение 30 дней.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА3>

Таким образом, в действиях <ФИО2>  установлен состав административного право­нарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку последний, в на­рушение ст. 32.2. КоАП Российской Федерации  не уплатил административный штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности пра­вонаруши­теля, суд полагает необходимым назначить ему наказание, пре­дусмотренное санк­цией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

 Признать <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения ответственность за совер­шение которого предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуп­лата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                                                                         <ФИО1>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>.