Решение по делу № 2-4294/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-4294/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдасаров В.А. к Гуляев А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Богдасаров В.А. обратился в суд с иском к Гуляев А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 400 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что между ним и Гуляев А.А. <дата> заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 400 000 рублей сроком до <дата>. Однако после истечения срока договора займа ответчиком ему денежные средства не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Гуляев А.А. в его пользу сумму займа - 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7 200 рублей.

    О дате и времени рассмотрения дела участвующие по делу лица извещены надлежащим образом.

    Истец Богдасаров В.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Ответчик Гуляев А.А. о дате и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.17-18, 21-22).    

    Ответчику Гуляев А.А. известно о наличии у него долга перед Богдасаров В.А. по договору займа и праве Богдасаров В.А. на обращение в суд по данному вопросу. Информация о деле размещена на официальном сайте суда, является общедоступной, Гуляев А.А. имеет реальную возможность данную информацию получить с помощью системы Интернет. Гуляев А.А. извещался о слушании дела телефонограммой.

    Однако в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

    В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Гуляев А.А. в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в силу ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, заслушав истца Богдасаров В.А., исследовав материалы дела, считает необходимым заявление удовлетворить.

    В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

    В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

    Между истцом Богдасаров В.А. и ответчиком Гуляев А.А. <дата> заключен договор займа, согласно которому Богдасаров В.А. передал ответчику 400 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается представленным подлинным договором займа Богдасаров В.А. с Гуляев А.А. от <дата> (л.д. ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как указывает истец в исковом заявлении, денежные средства, полученные Гуляев А.А. по указанному договору по настоящее время ему не возвращены.

    Ответчик Гуляев А.А. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

При таких обстоятельства с ответчика Гуляев А.А. в пользу истца Богдасаров В.А. подлежат взысканию в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемные денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 400 000 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 200 ░░░░░░, ░░░░░ 407 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░