УИД № 72RS0014-01-2019-010703-28
Дело № 2-9171/2019
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при секретаре Аксеновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гогина Александра Николаевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Кооперативу общества гаражей «Сибиряк» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Гогин А.Н. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Тюменской области, Кооперативу общества гаражей «Сибиряк» (далее – КОГ «Сибиряк») о признании права собственности на гараж № № площадью 12,7 кв.м. по адресу: <адрес> - в КОГ «Сибиряк».
Требования мотивированы тем, что Гогин А.Н. вступил в КОГ «Сибиряк», и ему предоставлен в пользование спорный гараж № № площадью 12,7 кв.м. При этом земельный участок по указанному адресу предоставлен гаражному кооперативу в постоянное (бессрочное) пользование. Паевой взнос оплачен Гогиным А.Н. в полном объеме. Считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, распоряжением администрации г. Тюмени от 30.11.1993 предоставлен земельный участок общей площадью 0,7072 га в бессрочное (постоянное) пользование. Гогин А.Н. является членом КОГ «Сибиряк», ему в пользование предоставлен гараж № №, площадью 12,7 кв.м. Паевой взнос истцом полностью выплачен. Указанное нежилое строение соответствует установленным строительным и техническим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: государственным актом бессрочного (постоянного) пользования ТЮ № 2-23-00767; решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2009; техническим заключением ООО «ПИИ «ГАЛС» от 29.07.2019; выпиской из ЕГРН от 22.11.2019; справками № 95 от 26.09.2019 КОГ «Сибиряк», копией членской книжки и другими документами.
На основании вышеизложенного и учитывая, что истец полностью внес паевой взнос, не имеется доказательств того, что нежилое строение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен на земельном участке, отведенном для обозначенных целей, суд считает исковые требования истца, как основанные на законе, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гогина Александра Николаевича удовлетворить.
Признать за Гогиным Александром Николаевичем право собственности на гараж № №, площадью 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2019.
Председательствующий судья Добрынин И.Н.