Решение по делу № 2-761/2015 от 18.05.2015

К делу 2-761/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Каневская Краснодарского края 10 сентября 2015 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца – представителя ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района Лещенко В.П., представившей доверенность № 38 от 22.06.2015 года,

третьего лица и представителя третьего лица – представителя ООО «Универсал» Москаленко И.Е., представившей доверенность от 02.02.2015 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района к Москаленко Д.А. о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района обратилось в суд с иском к Москаленко Д.А. о применении последствий недействительности сделки, в котором просит обязать Москаленко Д.А. передать ОАО «Племзавод «Воля» <адрес> в порядке двусторонней реституции: - артезианскую скважину №, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Челбасская, <адрес> кадастровый номер №; - артезианскую скважину №, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Челбасская, <адрес> кадастровый номер №; - артезианскую скважину №, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Челбасская, <адрес>», кадастровый номер №; - артезианскую скважину №, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Челбасская, <адрес>», кадастровый номер №.

    В судебном заседании представитель истца – представитель ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района Лещенко В.П. заявила ходатайство об отложении судебного заседания по данному делу за пределами недельного срока, указывая, что в производстве Каневского районного суда находится гражданское дело по иску администрации Челбасского сельского поселения Каневского района в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительными сделок купли-продажи спорных объектов, которые являются таковыми и по настоящему делу. Судебное заседание назначено на 14 сентября 2015 года. Кроме того, ответчик Москаленко Д.А. сегодня не явился, проводить судебное заседание в его отсутствие является нецелесообразным. Суду дополнила, что судебное заседание в Арбитражном суде назначено на 23 сентября 2015 года. Встречные иски в порядке ст. 132 АПК РФ в Арбитражном суде не подавались.

Ответчик Москаленко Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с нахождением на лечении.

Третье лицо и представитель третьего лица Москаленко И.Е. в судебном заседании полагала необходимым в данном случае прекратить производство по делу в связи с подсудностью настоящего спора арбитражному суду.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым в соответствии с положениями абз. 2 ст. 220, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ производство по данному делу прекратить по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что сейчас в длящемся судебном производстве Арбитражного суда Краснодарского края рассматривается спор с участием сторон и других заинтересованных лиц о правах собственности и порядке правопользования в отношении этих же объектов недвижимости, сооружений и систем водоснабжения станицы Челбасской Каневского района Краснодарского края.

Заявителем по данному делу является юридическое лицо, ответчик - предприниматель без образования юридического лица.

При данных обстоятельствах у истца с учетом положений ст. 132 АПК РФ имеется реально возможный другой способ судебной защиты своих прав и законных интересов путем подачи встречного иска в ходе длящегося арбитражного производства о правах на спорные объекты недвижимости, указанные в данном гражданском деле.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-761/2015 г. по иску ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района к Москаленко Д.А. о применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением вновь открывшихся обстоятельств, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья -