Решение по делу № 9-18/2017 от 21.12.2016

9-18/2017 (М-17719/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 11 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Трофимовой Х.Е., Лозицкой Л.И., Захарова В.Н. к ООО «ЖЭУ Центральное» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Трофимова Х.Е., Лозицкая Л.И., Захаров В.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЖЭУ Центральное», просили признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____

    Определением суда от ____ 2016 года исковое заявление истцов оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ____ 2017 года.

Так, истцам было предложено предоставить доказательства об исполнения ими требований установленных п. 6 ст. 184.1 Гражданского кодекса РФ.

На ____ 2017 года указания судьи истцами не выполнены, не устранены недостатки, указанные в определении суда от ____ 2016 года.В соответствии ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцов со всеми приложенными документами заявителю.

Разъяснить Трофимовой     Х.Е., Лозицкой Л.И., Захарову В.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Трофимовой Х.Е., Лозицкой Л.И., Захарова В.Н. к ООО «ЖЭУ Центральное» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 15 дней

Судья: