Решение по делу № 2-532/2011 от 31.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-532/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011г.                                                                          г.Сыктывкар, Республика Коми

            Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Филипповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина <ФИО1> к Кузнецову <ФИО2> о взыскании  денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

установил:

Головин М.Ю. обратился к мировому судье с иском к Кузнецову С.А. о взыскании  денежной суммы в размере 7000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 22 марта 2010 года  заключил с ответчиком соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу, согласно которого вознаграждение адвоката составило  7000 руб., сумма подлежала оплате не позднее 11.04.2010 года, однако ответчик своих обязательств по соглашению не выполнил.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик  уважительных причин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, поскольку  неявка ответчика при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствие с  вынесением заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав уголовное дело № 1-550/2010, оценив их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

   Согласно ч.  1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом  установлено,  что по соглашению от 22.03.2010 года,  заключенному между  ответчиком  и  Головиным М.Ю. последний  принял на себя обязательство оказать квалифицированную юридическую помощь по защите законных прав и интересов Кузнецова С.А. на стадии судебного следствия и в суде первой инстанции по уголовному делу. Ответчик обязался оплатить гонорар в сумме  7000 рублей  в срок до  11.04.2010г.

Материалы уголовного дела  № 1-550/2010г. свидетельствуют о том, что свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме.

Поскольку ответчик выплату не произвел, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты подлежат начислению на сумму 7000 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 11.04.2010 по 29.04.2010 г. - 8,25% годовых с 30.04.2010г. по 31.05.2010 г. - 8% годовых, с 01.06.2010г. по 22.02.2011 года - 7,75 % годовых, начиная с 11.04.2010 года по 22.02.2010 года (по день подачи иска в суд). Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 356 руб. 01 коп. (л.д.5). Проверив расчет истца, суд находит его верным. С учетом того, что размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, соразмерен последствиям просрочки указанного обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Головина М.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 руб. 01коп.

Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие  исполнение им обязательств, возникших при заключении соглашения,  то оснований для его освобождения от уплаты суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму долга по соглашению 7000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 рублей 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 400 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь  ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск Головина <ФИО1> удовлетворить.

            Взыскать с Кузнецова <ФИО2> в пользу Головина <ФИО1> вознаграждение по соглашению в сумме 7000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 руб. 01 коп., госпошлину 400,00 руб., всего  7756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 01 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Кристелева

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011г.                                                                          г.Сыктывкар, Республика Коми

            Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Филипповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина <ФИО1> к Кузнецову <ФИО2> о взыскании  7000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Руководствуясь  ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск Головина <ФИО1> удовлетворить.

            Взыскать с Кузнецова <ФИО2> в пользу Головина <ФИО1> вознаграждение по соглашению в сумме 7000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 руб. 01 коп., госпошлину 400,00 руб., всего  7756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 01 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Кристелева

2-532/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее