Решение по делу № 2-157/2019 от 31.01.2019

66RS0001-01-2018-007703-54                   дело №2-157/2019

                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

       18 апреля 2019 года                            г. Талица

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Баклановой Н.А.,

    при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Талицкого городского округа, Булатовой А.Ф., Булатовой Ю.Ф., Молчанову В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

                         у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Булатовой Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что Булатова Н.В. и ОАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic №. Согласно поступившей в Банк информации Заемщик Булатова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», со ст. 1175 ГК РФ.

    Срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

    В соответствии со ст.ст.1110,1112,1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Частью 2 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

    Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств, в случае если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор.

    В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

    В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты,

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете,

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

    Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25.9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых.

    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    На данный момент, в нарушение Условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

    В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Таким образом, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершего Булатовой Н.В..

    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Также в процессе погашения кредита допускались неоднократные нарушения сроков внесения платежей как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность.

    Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Булатовой Н.В.:

1) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69472,35 рублей, в том числе: 58993,72 руб. - просроченный основной долг; 10478,63 руб. просроченные проценты; 0 руб. - неустойка;

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284,17 руб. за требование о взыскании задолженности и 6000 руб., за требование о расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Талицкого городского округа, в качестве третьих лиц Булатова А.Ф., Булатова Ю.Ф., Молчанов В.А..

    В последующем суд привлек к участию в деле Булатову А.Ф., Булатову Ю.Ф., Молчанова В.А. в качестве соответчиков.

    В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.179-181), от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3).

    В суд представлен письменный отзыв ответчика Администрации Талицкого городского округа, с иском не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком (л.д.193-194).

    Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).

     При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Булатова Н.В. и ОАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту кредитную карту VISA Classic №, согласно которой возобновляемый лимит кредита – 50000 рублей, установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25.9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 годовых (л.д.16-21).

    С условиями договора, содержанием Общих условий, тарифами Банка, Булатова Н.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре - индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.20).

    В соответствии с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

    Обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Булатова Н.В. умерла (л.д.32,94,114).

    Наследниками к ее имуществу являются дочери Булатова А.Ф., Булатова Ю.Ф., муж Молчанов В.А. (л.д.105,151-156).

    Согласно выписке по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-31) сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69472,35 рублей, в том числе: 58993,72 руб. - просроченный основной долг; 10478,63 руб. просроченные проценты; 0 руб. – неустойка.

    Требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности 69472,35 рублей суд находит обоснованными. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

    ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО Сбербанк России (л.д.36-37).

    В соответствии с ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

    Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157-161), ДД.ММ.ГГГГ за Булатовой Н.В. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровой стоимостью 67451,01руб., земельный участок кадастровой стоимостью 204924,86руб. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87).

    По сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193), наследственного дела после смерти Булатовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открыто.

    Согласно справки Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105), копии акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.154), Молчанов В.А. и Булатова Н.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и состояли в браке по день смерти Булатовой Н.В.

    В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Исходя из того, что недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) приобретены в браке, указанное имущество является общей совместной собственностью супругов.

    Следовательно, в состав наследственного имущества, перешедшего к наследникам, включена доля Молчанова В.А. в имуществе супругов, нажитом ими во время брака.

    Поскольку ответчик Молчанов В.А. является собственником недвижимого имущества, нажитого в браке с наследодателем на праве общей совместной собственности, на день смерти супруги проживали по одному адресу (<адрес>), суд приходит к выводу, что наследника Молчанова В.А. следует признать принявшим наследство (л.д.94,113,114).

    Иного суду не представлено. Иного наследственного имущества, иных наследников судом не установлено.

    Сведения о принятии наследства другими ответчиками отсутствуют.

    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,3 кв.м. с кадастровой стоимостью 67451,01руб. и земельный участок с разрешенным использованием: с/х использование, общей площадью 3121 кв.м., с кадастровой стоимостью 204924,86 рублей, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью земельного участка (л.д.86-87).

    В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    При таких обстоятельствах, основания для возложения обязанности по возврату задолженности наследодателя имеются в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

    Стоимость наследственной доли составляет 136187,93 рублей (67451,01+204924,86=272375,87; 272375,87:2=136187,93), в связи с чем исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

    Как следует из информации банка данных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, исполнительных документов в отношении Булатовой Н.В. на исполнении нет (л.д.192).

    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 8284 руб. 17 коп., которая подлежит возмещению с ответчика Молчанова В.А.

    Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    р е ш и л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Молчанову В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Булатовой Н.В..

    Взыскать с Молчанова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69472,35 рублей, в том числе: 58993,72 руб. просроченный основной долг; 10478,63 руб. просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284 руб. 17 коп., всего 77756,52 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 52 копейки).

    В исковых требованиях к Администрации Талицкого городского округа, Булатовой А.Ф., Булатовой Ю.Ф. отказать.

    Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья            Бакланова Н.А.