Дело № 2 –7529/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2016 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лучниковой С.С.,
при секретаре Чернышевой К. Н.,
с участием представителя истца (третьего лица) ФИО1, действующей на основании доверенностей,
ответчика Шестакова А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Шестакову А. П. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (Арендодатель) и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № (далее Договор), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное пользование на условиях аренды земельный участок имеющий кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: деленных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком Шестаковым А.П. был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> проведена регистрация аренды земельного участка номер государственной регистрации №. В соответствии с п.2.1 величина годовой арендной платы за Участок определяется в соответствии с условиями конкурса от ДД.ММ.ГГГГ и составляет -СУММА-. в год. При подписании Договора арендная плата устанавливается в сумме -СУММА8- за ДД.ММ.ГГГГ В последующие годы (ДД.ММ.ГГГГ) арендатор обязан вносить годовую арендную плату за 1 квартал - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., за 2 квартал - не позднее в размере -СУММА4-., за 3 квартал - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-., за 4 квартал - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-. В нарушение п. 2.1. Договора Ответчик не выполнял принятых на себя обязательств по оплате арендуемого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с предложением о погашении возникшей задолженности по Договору до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Ответчика по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7-.
Кроме того, в соответствии с п. 2.3 вышеуказанного Договора аренды, ответчику начислены пени за неуплату арендной платы. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет -СУММА2-
В судебном заседании представитель истца с учетом, произведенной ответчиком оплаты задолженности по арендной плате в размере -СУММА7-. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму пени в размере -СУММА2-
Ответчик Шестаков А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании пени в размере -СУММА2- признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком Шестаковым А.П., поскольку данное признание соответствует закону и не нарушает права третьих лиц.
Таким образом, с Шестакова А.П. в пользу Администрации <адрес> подлежат взысканию пени в размере -СУММА2-
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА6-
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Шестакова А. П. в пользу Администрации <адрес> пени в размере -СУММА2-
Взыскать с Шестакова А. П. в пользу местного бюджета госпошлину в размере -СУММА6-
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья С.С.Лучникова
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2016 года.