Решение по делу № 2-936/2015 от 20.04.2015

Дело №2-936/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> – Розиной Т.А., заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» <адрес> (далее по тексту решения – МО МВД России «Чебаркульский») обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за границу Российской Федерации в отношении Данилова В. В.. В обоснование заявления указало, что в 2014 году Данилов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Ходатайств об отсрочке, рассрочке оплаты штрафов не поступало. дата в отношении Данилова В.В. Чебаркульским ГОСП возбуждено исполнительное производство. Несмотря на предпринимаемые меры, назначенный Данилову В.В. по постановлению № административный штраф до настоящего времени не оплачен (л.д.3-4).

Представитель заявителя МО МВД России «Чебаркульский» – Розина Т.А. по доверенности от дата (л.д.5) в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что Данилов В.В., зная о наложении на него административного штрафа и возбуждении исполнительных производств, уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности. Имеющаяся у Данилова В.В. задолженность по исполнительному производству в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не погашена.

Заинтересованное лицо Данилов В.В. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения заявления в суд не представил (л.д.38).

Представитель заинтересованного лица Чебаркульского ГОСП в суд не явился. Заинтересованное лицо извещено о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки своего представителя в суд не представило (л.д.37).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> – Розиной Т.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

    Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами

В силу п.1 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (п.4 ст.67 указанного Закона).

В судебном заседании установлено следующее.

На основании постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» от дата № Данилов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.41).

В связи с не уплатой Даниловым В.В. назначенного ему административного штрафа в добровольном порядке дата судебным приставом-исполнителем Чебаркульского ГОСП возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> (л.д.23).

О наличии задолженности по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и возбуждении исполнительных производств Данилов В.В. осведомлен, что подтверждается списком почтой корреспонденции (л.д.24); письменными объяснениями Данилова В.В. (л.д.39).

Из объяснений представителя заявителя МО МВД России «Чебаркульский» – Розиной Т.А., данных в судебном заседании, следует, что имеющаяся у Данилова В.В. задолженность по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не погашена, что также подтверждается сообщениями Чебаркульского ГОСП от дата и дата (л.д.26, 40).

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности по возбужденному исполнительному производству <данные изъяты> превышает <данные изъяты> рублей, а со стороны Данилова В.В. имеет место уклонение от погашения задолженности без уважительных причин, суд полагает, что применение такой меры воздействия на Данилова В.В., как установление ограничения его выезда из Российской Федерации, является соразмерной допущенному должником нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с Данилова В.В. надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Данилова В. В., дата года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №<данные изъяты>.

Взыскать с Данилова В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий