Решение по делу № 2-1006/2014 от 20.11.2014

дело № 2-1006/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыковой И.С. к Администрации К. сельского поселения, Территориальному управлению «Росимущества» по Республике Карелия, Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г.Х.», Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской федерации по Республике Карелия о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шлыкова И.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после умершей <Дата обезличена> бабушки Шлыковой Ф.С. по тем основаниям, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что ошибочно предполагала, что с данным заявлением необходимо обратиться после истечения шести месяцев со смерти наследодателя.

Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти Шлыковой Ф.С..

В судебном заседании истец Шлыкова И.С. настаивала на требованиях и пояснила, что просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Шлыковой Ф.С., которая является ее родной бабушкой. Также указала на то, что после смерти бабушки осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, на данную квартиру составлено бабушкой завещание в пользу истицы, которое на настоящий момент не отменено и не изменено. Кроме указанной выше квартиры осталась невыплаченная денежная компенсация за февраль, март 2014 года и не полученная пенсия за март 2014 года. Намерение принять наследство она имела и фактически приняла его, так как после смерти бабушки проводила оплату за жилищно-коммунальные услуги по квартире, сохраняла квартиру, пользовалась ей. При этом пояснила, что ошибочно предполагала, что с заявлением о принятии наследства она может обратиться только по истечении 6 месяцев, что она и сделала сразу же по истечении 6 месяцев, но нотариус отказала в принятии заявления, пояснив, что срок пропущен и необходимо теперь собрать все документы и обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить этот срок.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «К. сельское поселение» Еремеев Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлена телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель ответчика МИФНС №<Номер обезличен> РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы г. Х.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что иск не поддерживает, считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В судебном заседании третье лица Круглихина Н.С. поддержала заявленные требования, указав, что они с истицей являются внучками умершей Шлыковой Ф.С. и единственными наследниками, так как их отец - сын наследодателя, умер раньше своей матери - Шлыковой Ф.С.. Она знала, что бабушка составила завещание, сама она в наследство не вступала и не имела намерения принимать наследство.

Третье лицо Нотариус г. Сортавала Кежаева Л.Е. в суде не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что Шлыковой Ф.С., <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Карелия, о чем <Дата обезличена> отделом ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации составлена актовая запись о смерти №113.

Факт родственных отношений истца Шлыковой И.С. с умершей подтверждается свидетельством о рождении Шлыковой И.С., свидетельством о рождении Шлыкова С.Н., из которых следует, что истец является внучкой наследодателя по отцовской линии.

Согласно свидетельства о смерти 1-ГИ 500029 Шлыков С.Н., <Дата обезличена> года рождения умер в <Адрес обезличен> Республики Карелия <Дата обезличена>, о чем составлена актовая запись о смерти за №183 отделом ЗАГС г.Сортавала Республики Карелия.

После смерти Шлыковой Ф.С. осталось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, неполученной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг за февраль-март 2014 года, неполученной пенсии за март 2014 года.

На вышеуказанную квартиру при жизни наследодатель оставил завещание от 26.05.2000 в пользу Шлыковой И.С., которое было удостоверено специалистом Рускеальской сельской администрацией г.Сортавала Республики Карелия 16.05.2000 и зарегистрировано в реестре за №176.

Согласно справки администрации Кааламского сельского поселения от 23.09.2014 (исх. №457) настоящее завещание не изменялось и не отменялось.

До настоящего времени наследство после смерти Шлыковой Ф.С. никем не принято, что следует из представленной нотариусом округа г. Сортавала Кежаевой Л.Е. справки (исх. №308 от 26.11.2014).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из абз.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п.1 ст.1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Открытие наследства представляет собой юридическое состояние имущества умершего гражданина, являющееся неотъемлемым свойством наследственного правопреемства. Юридическим фактом, вызывающим открытие наследства, признается смерть гражданина или объявление его судом умершим.

Таким образом, открытие наследства означает наделение имущественной совокупности прав и обязанностей умершего гражданина юридическими свойствами наследуемой имущественной массы, предназначенной для приобретения новыми правообладателями в порядке наследственного правопреемства. Основанием открытия наследства закон признает смерть гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных статьей 1154 вышеуказанного кодекса.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В то же время в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

Следует также учесть, что закрытого перечня таких уважительных причин закон не предусматривает, вместе с тем, в качестве таких причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность и т.д..

В срок, предусмотренный законом, истица с заявлением о принятия наследства не обратились.

Принимая во внимание доводы истицы о том, что она полагала, что с заявлением о принятии наследства следует обращаться наследнику по истечении 6 месяцев, а также то, что она фактически сразу же по истечении 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением, суд считает, что имело место добросовестное заблуждение истицы. При этом суд также учитывает, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, так как с момента смерти и по настоящий момент ежемесячно оплату за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается представленными счетами-квитанциями.

В данном случае суд считает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, при этом суд учитывает незначительный срок пропуска принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Шлыковой И.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Шлыковой Ф.С., <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Карелия Российская Федерация, актовая запись о смерти № 113 от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Признать Шлыкову И.С. принявшей наследство по завещанию и по закону, после смерти Шлыковой Ф.С., определив долю в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский горсуд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда

СУДЬЯ: Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года