Дело № 2а-137/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы
Красноярского края 17 мая 2016 года
Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к Семёнову К.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, пени на транспортный налог за 2013 и 2014 годы
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Семёнову К.М., в котором указала, что согласно данным ГИБДД ответчик является собственником транспортных средств и в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, который в соответствии с пунктом 1 ст.362 НК РФ подлежит уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2014 год в сумме 49945 рублей. В установленный срок налогоплательщик своей обязанности не исполнил. Кроме того, ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 35 778 рублей. Указанный налог взыскан судебным приказом от 10 февраля 2015 года, налог частично уплачен 08 сентября 2015 года в сумме 14955 рублей. В связи с неисполнением обязанности налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени на транспортный налог за период с 19 ноября 2014 года по 19 октября 2015 года по транспортному налогу за 2013 год, а также за 2014 год в общей сумме 3340 рублей 50 копеек. МИФНС просит взыскать с Семёнова К.М. в доход краевого бюджета транспортный налог за 2014 год в сумме 49 945 рублей 00 копеек и пени на транспортный налог в сумме 3 340 рублей 50 копеек.
В связи с ходатайством истца и отсутствием возражений со стороны ответчика суд в соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии с Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 30676 «О транспортном налоге» в редакции Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676, действовавшей на период образования недоимки, налоговая ставка на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с до 150 л.с. составляет 9 рублей, с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет 58 рублей, свыше 400 л.с. 85 рублей.
Согласно пункту 1 ст.363 НК РФ, действовавшей в редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с данными регистрирующих органов Семёнов К.М. с 26.06.2007 года является собственником автомобиля HINODUTRO мощностью двигателя 110,0 л.с., с 10.04.2010 года является собственником автомобиля КРАЗ 256 мощностью 240,0 л.с., с 17.11.2012 года является собственником автомобиля TOYOTADINA мощностью двигателя 115,0 л.с., с 21.06.2013 года является собственником автомобиля МАЗ 630308226 мощностью двигателя 400,0 л.с. (л.д.10).
16 апреля 2015 года Семёнову К.М. было направлено налоговое уведомление № 690268 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 49945 рублей 00 копеек (л.д.7).
Размер налогов административным истцом рассчитан верно с учетом установленных ставок и периодов владения имуществом. Так, размер налога за автомобиль HINODUTRO составляет 990 рублей (110 л.с.х9руб.), за автомобиль КРАЗ 256 13920 рублей (240 л.с. х 58 рублей), за автомобиль TOYOTADINA 1035 рублей (115 л.с. х 9 рублей), за автомобиль МАЗ 34000 рублей (400 л.с. х 85 рублей).
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В материалы дела истцом представлено требования № 32316, направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением 23 октября 2015 года (л.д.5,6) об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 49945 рублей 00 копеек и пени на транспортный налог в сумме 3340 рублей 50 копеек со сроком уплаты 25 января 2016 года.
Сведений об исполнении требования административным ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного истца о том, что Семёнов К.М. является плательщиком ежегодного транспортного налога как титульный владелец автомобилей, свою обязанность по уплате налога он не выполнял. Административный иск в суд подан в установленный срок. Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла в период с 14 сентября 2012 года 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).
Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком своевременно выполнена не была, постольку обоснованными являются и требования административного истца о взыскании с Семёнова К.М. пени.
Из расчета, представленного административным истцом судом установлено, что размер пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 год и 2014 год составляет 3340 рублей 50 копеек, исчисленной с применением ставки рефинансирования в 8,25 % годовых за период с 19 ноября 2014 года по 02 сентября 2015 года на сумму недоимки 35778 рублей (35778,00 рублей (8,25:300:100)х288 дней = 2833 рубля 62 копейки), и после частичного погашения недоимки в сумме 14955 рублей за период с 03 сентября 2015 года (так определено административным истцом в расчете иска) по 01 октября 2015 года на сумму недоимки 20823 рубля( 20823 рубля х (8,25:300:100)х29 дней = 166 рублей 06 копеек), за период с 02 октября 2010 года по 19 октября 2015 года на сумму недоимки 70 766 рублей (70766 рублей х (8,25:300:100)х18 дней = 350 рублей 98 копеек)(л.д.15). Задолженность по пени рассчитана верно. Иск в этой части также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер иска составляет 53 285 рублей 50 копеек (49945,00 + 3 340,50).
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1798 рублей 56 копеек (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).
Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Семёнова К.М., проживающего по адресу: <адрес> доход краевого бюджета транспортный налог за 2014 год в сумме 49 945 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за период с 19 ноября 2014 года по 19 октября 2015 года в сумме 3 340 рублей 50 копеек, а всего взыскать 53 285 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Семёнова К.М., проживающего по адресу: <адрес> госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: