Решение по делу № 2-256/2011 от 16.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-256/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2011 г.                                                                     с. Усть-Цильма

           Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми

Неворотов В.В.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Осташовой Г.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), переименованному с 06.09.2010 года согласно распоряжения Центрального банка РФ в Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Усть-Цилемского отделения № 4107 о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Осташова Г.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому  Сберегательному банку РФ в лице Усть-Цилемского ОСБ № 4107 о признании п.3.1. кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) в размере 19368 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1744 рубля 86 копеек, указав в обоснование требований, что 02.07.2009 года заключила с банком кредитный договор <НОМЕР> на предоставление «Кредита на неотложные нужды» в сумме 484200 рублей. Согласно п. 3.1. Договора Кредитор открывает заемщику  ссудный счет, за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 19368 рублей 00 копеек, не позднее даты вы­дачи кредита. Выдача кредита была произведена только после уплаты указанного тарифа.  Истец полагает, что указанное условие кредитного договора, а именно об уплате единовременного тарифа, противоречит действующему законодатель­ству, и нарушает её права как потребителя.

Истец была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. С исковыми требованиями не согласен, поскольку  истец ранее обращалась с иском  в Усть-Цилемский районный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что видно из  решения Усть-Цилемского районного суда Республики Коми  по делу <НОМЕР> г. от 20.07.2010 г. Истцом данное решение в кассационном порядке не обжаловалось и 06.08.2010 года оно вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст.333.36 Налогового Кодекса РФ  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно ст.103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.103; 220; 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), переименованному с 06.09.2010 года согласно распоряжения Центрального банка РФ в Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Усть-Цилемского отделения № 4107 в пользу Осташовой Г.А., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                              Неворотов В.В.