Решение по делу № 2-1181/2019 ~ М-9035/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

23января 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием ответчиков Горяновой Л.А., Горянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Горяновой Л. А., Горянову В. В., Горянову К. А., в лице законного представителя Горяновой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к ответчику.

В судебные заседания, назначавшиеся на 03 декабря 2018 года, 23 января 2019 года,истец явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями, имеющимися в материалах дела.

Каких-либо сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания суду истцом представлено не было, истец не просил суд рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Ответчик Горянов К. А., в лице законного представителя Горяновой Н. С. о дате, месте и времени судебного заседания извещался на 03 декабря 2018 года и 23 января 2019 года в установленном ГПК РФ порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

ОтветчикиГорянова Л.А. и Горянов В.В. в судебное заседание, назначенное на 23 января 2019 года явились, пояснили, что наследственное дело к имуществу Горянова А. В. не заводилось, собственником движимого и (или) недвижимого имущества он (Горянов А.В.) не являлся. Указанные ответчиками обстоятельства подтверждаются соответствующими ответами на судебные запросы, поступившими из Управления Росреестра по Амурской области от 22.11.2018 года (б/н), Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Амурской области от 29.11.2018 года за исх. № 55-2926, а также ответом нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Г.Г. от 26.11.2018 года за исх. № 200.

При указанных выше обстоятельствах ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Горяновой Л. А., Горянову В. В., Горянову К. А., в лице законного представителя Горяновой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, при данных обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, к Горяновой Л. А., Горянову В. В., Горянову К. А., в лице законного представителя Горяновой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Т.И. Чешева