Дело № 2/2а-161/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Новый Торъял 16 мая 2016 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Домрачева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по РМЭ к Шишкину Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по РМЭ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишкину Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Шишкин Э.В. (ИНН *) в 2014 году имел зарегистрированные транспортные средства: *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., является плательщиком транспортного налога. За 2014 год транспортный налог исчислен в сумме *руб., который следовало уплатить не позднее 01.10.2015 года. Шишкин Э.В. также не уплатил транспортный налог за 2012 год в сумме *рублей.
Инспекцией направлено в адрес Шишкина Э.В. налоговое уведомление, однако транспортный налог не был уплачен, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере *руб. Инспекция выставила ответчику налоговое требование № 203993 по состоянию на 14.10.2015 года, предлагалось погасить задолженность в срок до 20.11.2015г. Шишкин Э.В. в установленный срок транспортный налог за 2012, 2014 годы в сумме *рублей, пени в сумму *рублей не уплатил.
Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, пени.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по РМЭ на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, в заявлении просила рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Ответчик Шишкин Э.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57Конституции РФ и ст.23Налогового кодекса РФ.
Согласност. 357 Налогового кодекса РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силуст. 358 Налогового кодекса РФобъектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт 1 п. 1ст. 359 Налогового кодекса РФопределяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласност. 360 Налогового кодекса РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Судом установлено, что ответчик Шишкин Э.В. (ИНН *) в 2014 году имел зарегистрированные транспортные средства: *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., является плательщиком транспортного налога. За 2014 год транспортный налог исчислен в сумме *руб., который следовало уплатить не позднее 01.10.2015г. Шишкин Э.В. также не уплатил транспортный налог за 2012 год в сумме *руб.
Инспекцией направлено в адрес Шишкина Э.В. налоговое уведомление, однако транспортный налог не был уплачен, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере *руб. Инспекция выставила ответчику налоговое требование № 203993 по состоянию на 14.10.2015г., предлагалось погасить задолженность в срок до 20.11.2015г. Шишкин Э.В. в установленный срок транспортный налог за 2012, 2014 годы в сумме *руб., пени в сумму *руб. не уплатил.
Из налогового уведомления № 432394 за 2012 год следует, что Шишкин Э.В. обязан уплатить транспортный налог в срок до 05 ноября 2013 года.
Из налогового уведомления № 392434 от 04 июня 2015 года следует, что Шишкин Э.В. обязан в срок не позднее 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год в размере *руб.
Шишкин Э.В. обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 НК РФ в его адрес было направлено требование № 203993 по состоянию на 14 октября 2015 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 20 ноября 2015 года.
Не доверять представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного, в связи с неисполнением обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке, суммы задолженности по транспортному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей.
Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд
решил:
Взыскать с Шишкина Э.В. задолженность по транспортному налогу в сумме *рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу *рублей и пени в размере *рублей.
Взыскать с Шишкина Э.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - В.А.Домрачев