Решение по делу № 2-283/2016 ~ М-242/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-283/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 13 мая 2016 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Н.В. Швецова.,

с участием истца Антипова А.В.,

ответчика Дубковской Н.В.,

представителя ответчика Степаничева С.А..,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Антипова А.В. к Дубковской Н.В. и администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Антипов А.В. обратился в суд с иском к Дубковской Н.В. и администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что его матери Антиповой О.Ф. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>. Данный земельный участок Антипова О.Ф. начала оформлять в собственность при жизни, однако свидетельство о регистрации права собственности было выдано родственникам Антиповой О.Ф. после ее смерти, а именно в октябре. Истец после смерти матери в установленной законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не знал, что в собственности матери находится земельный участок. При обращении к нотариусу истцу было отказано в совершении указанного нотариального действия, по причине того, что пропущен установленный законом срок, а свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок было выдано уже после смерти матери. В настоящее время истец использует спорный земельный участок для сельскохозяйственного производства, просит суд признать за ним (Антиповым А.В.) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, пашня, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Свердлова, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Антипов А.В., сославшись на доводы искового заявления, заявленные требования поддержал, на удовлетворении настаивал.

Ответчик Дубковская Н.В. суду пояснила, что она не претендует на спорный земельный участок, как это положено по закону, не возражает против признания за ее братом Антиповым А.В. права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика - администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области Степаничев С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что спорный земельный участок в списках невостребованных земельных долей не числится. Земельная доля Антиповой О.Ф. действительно находится в массиве земельного участка с №

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Антипов А.В. приходится сыном Антиповой О.Ф. , ответчик Дубковская (Антипова) Н.В. приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 19-20).

Дубковская Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Верижниковым Н.Ф. и ей была присвоена фамилия «Верижникова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила брак с Дубковским А.Н. и ей была присвоена фамилия «Дубковская», что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Антипова О.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Согласно справке администрации Котовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Антипова О.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и на день смерти была зарегистрирована по адресу: д. <адрес>. По указанному адресу была зарегистрирована одна, что также подтверждается копией похозяйственной книги (л.д. 15, 22-23).

Антипова О.Ф. при жизни являлась участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № размер доли составлял <данные изъяты>, расположен участок в колхозе им. Свердлова, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-14). Данное свидетельством на право собственности на землю было выдано после смерти Антиповой О.Ф.

Из справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антипова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в списки лиц, имеющих право на приобретение права общей долевой собственности на землю при приватизации земель бывшего колхоза им. «Свердлова» была включена, ей выдавалось свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) (л.д. 26)

Согласно копии кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый №, местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м, в списке правообладателей Антипова О.Ф. не указана (л.д. 9-11).

Из копии наследственно дела следует, что истец Антипов А.В. и ответчик Дубровская Н.В. являются единственными наследниками Антиповой О.Ф., после смерти, которой они в равных долях приняли наследство, которое состоит: из целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> денежного вклада, находящегося на хранении в Свердловском отделении сбербанка Орловской области по счетам №, № вместе с причитающимися процентами и суммой компенсаций на этот вклад.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Дубровской Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.с кадастровым №, находящегося в <адрес>.

Таким образом, установлено, что наследодателю Антиповой О.Ф. принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, после её смерти открылось наследство, которое приняли истец и ответчик Дубровская Н.В., так как являются единственными наследниками Антиповой О.Ф., в установленном законом порядке они вступили во владение и в управление наследственным имуществом. Ответчик Дубровская Н.В. не возражает против признания за ее братом Антиповым А.В. права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, пашня, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Антипова А.В. к Дубковской Н.В. и администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Антиповым А.В. право собственности на одну земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую Антиповой О.Ф. .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2016 года.

Председательствующий Н.В. Швецов