Судья Цветкова Н.В. Дело №7-1207/2016
определение
24 августа 2016 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р., рассмотрел жалобу защитника Хабибуллина Р.Э. на определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июля 2016 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Хабибуллина Р.Э., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани №.... от 21 июня 2016 года ООО «Поволжское бухгалтерское общество» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
ООО «Поволжское бухгалтерское общество» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайствовало о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июля 2016 года заявителю отказано в принятии жалобы к производству.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене определения судьи и восстановлении срока обжалования постановления.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Установлено, что ООО «Поволжское бухгалтерское общество» ранее определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 14 июля 2016 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы с указанием на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока.
19 июля 2016 года ООО «Поволжское бухгалтерское общество» обратилось с новой жалобой, приложив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июля 2016 года ООО «Поволжское бухгалтерское общество» вновь отказано в принятии к рассмотрению жалобы. При этом судья посчитала, что подача новой жалобы невозможна без обжалования определения судьи от 14 июля 2016 года.
Такой вывод не основан на законе.
Судье Приволжского районного суда города Казани надлежало рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани №85100006160622000620 от 21 июня 2016 года.
При таких обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным, оно подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в районный суд для разрешения вопросов восстановления срока обжалования и принятия жалобы к производству суда.
Верховный Суд Республики Татарстан не может рассмотреть вопрос восстановления срока обжалования до рассмотрения его по существу районным судом, так как этот вопрос находится в юрисдикции суда, рассматривающего жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июля 2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу защитника Хабибуллина Р.Э. удовлетворить частично.
Судья: