Решение по делу № 12-202/2016 от 11.11.2016

Дело № 12-202/2016                             

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 14 декабря 2016 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области М.Г. Алексеева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «АвтоПартнер» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МО МВД России по *** старшего лейтенанта полиции ФИО2 от *** *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по *** старшего лейтенанта полиции ФИО2 *** от ***, юридическое лицо - ООО «АвтоПартнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением *** от ***, директор ООО «АвтоПартнер» обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, освободить ООО «АвтоПартнер» от административной ответственности и прекратить производство по делу.

    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по *** в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент фиксации административного правонарушения автомобиль ***», гос. номер *** находился во владении и пользовании иного лица на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, акта приема-передачи транспортного средства и доверенности на управление данным транспортным средством.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении -инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по *** старшего лейтенанта полиции ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом извещена, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ***.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, *** в 05:57:57 мин., по адресу: автодорога Киров -Малмыж-Вятские Поляны,17 км. Кирово-Чепецкий район, д. Прошино водитель транспортного средства марки «***», гос. номер ***, собственником которого является ООО «АвтоПартнер», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь на данном участке дороги со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В соответствии с п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

ООО «АвтоПартнером» в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства от ***, заключенный между ООО «АвтоПартнер» в лице директора ФИО3 и гражданином ФИО4, а также акт приема-передачи транспортного средства от ***, согласно которому транспортное средство марки ««***», гос. номер *** ООО «АвтоПартнер» передал ФИО4

Также ФИО4 ООО «АвтоПартнер» в лице директора ФИО3 выдана доверенность на управление транспортным средством «***», гос. номер *** на срок с *** по ***.

Таким образом, ООО «АвтоПартнер» представил достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения *** автомобиль ««***», гос. номер ***, собственником которого является ООО «АвтоПартнер», находился во владении и пользовании иного лица, в связи с чем, согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление №*** инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «АвтоПартнер», подлежит отмене, а производство по делу в отношении ООО «АвтоПартнер» - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по *** старшего лейтенанта полиции ФИО2 от *** о признании ООО «АвтоПартнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «АвтоПартнер» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья                    М.Г. Алексеева