Решение по делу № 1-47/2012 от 07.06.2012

Решение по уголовному делу

1-47/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан- Удэ                                                                                        07 июня 2012 года

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Улан-Удэ,  Бадлуева Е.А. при секретаре Ботороевой В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного  района г. Улан-Удэ Скородумовой Е.А., защитника  - адвоката  Брянской И.П., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемого <Голышев1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <Голышев1>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей,   военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул.  <АДРЕС>, 41,  проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 66, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК  РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<Голышев1> обвиняется  в совершении преступления небольшой тяжести, а именно  в угрозе убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.   

22 апреля 2012 года около 15 час. <Голышев1>, находясь у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, на почве ревности устроил скандал с бывшей женой <Голышева2>, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <Голышева2>, в целях ее запугивания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <Голышева2>, 22 апреля 2012 года около 15 час. <Голышев1>, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, на почве ревности к <Голышева2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая их наступления, схватил руками за шею <Голышева2>, сдавливая пальцами рук ее шею с достаточной силой, высказывал при этом слова угрозы убийством: «Я   тебя убью!». Подавленная и не способная оказать активного сопротивления <Голышева2>, не имея реальной возможности скрыться от <Голышев1>, видя его агрессивное состояние, учитывая сложившуюся обстановку, слова угрозы убийством восприняла реально, поскольку в сложившейся ситуации у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими преступными действиями, <Голышев1> причинил <Голышева2> кровоподтек на шее, то есть повреждение не причинившее вред здоровью.

Действия <Голышев1> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От обвиняемого <Голышев1>, потерпевшей <Голышева3> поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как  они примирились.

Обвиняемый <Голышев1> своё заявление поддержал, просил дело прекратить, пояснил, что он примирился с потерпевшей, претензий к нему она не имеет, он возместил причиненный ущерб, попросил прощения. Также пояснил суду, что основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понимает, просил прекратить уголовное дело в отношении него.

Защитник Брянская И.П. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что стороны примирились, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, причиненный вред заглажен, <ФИО1> совершено преступление небольшой тяжести, он  ранее не судим.

От потерпевшей <Голышева3> поступило заявление о том, что претензий  к <Голышев1> она не  имеет, причиненный им вред  заглажен, она его простила, просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в связи с их примирением.

Государственный обвинитель Скородумова  Е.А. против прекращения уголовного дела не возражала, пояснив, что <Голышев1> совершено преступление небольшой тяжести, он  не судим, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении <Голышев1>, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им  преступление относятся к категории небольшой тяжести, он не имеет судимости. От потерпевшей <Голышева3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Голышев1>, согласно которому она претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен. <Голышев1> против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплачиваемая адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В связи с наличием заявления адвоката Брянской И.П. сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25, 239, 254 УПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению <Голышев1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения <Голышев1>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда адвоката Брянской И.П.  по назначению в ходе производства дознания  за 2 рабочих и  1 выходной день в размере 1790 руб. 28 коп. и в судебном заседании  за 1 рабочий день в размере 447 руб. 57 коп. возместить за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   Е.А. Бадлуева

Копия верна: