Решение по делу № 2-17/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2- 17/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кудымкар 14 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарский водоканал» к Тотьмянину <ФИО1> взыскании задолженности,

установил:

           Открытое акционерное общество «Кудымкарский водоканал»  обратилось в суд с иском к  Тотьмянину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги ОАО «Кудымкарский водоканал»  в сумме  3411,86рублей  за период с июля <ДАТА>, ссылаясь на то, что она проживает по адресу <АДРЕС>  и пользуется услугами ОАО «Кудымкарский водоканал», оплату за пользование регулярно не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 3411,86рублей, также просят взыскать  расходы по уплате госпошлины в сумме  400  рублей.

             В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик  Тотьмянин В.Н. в судебное заседание не явился  о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не поступало.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился, в связи  с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии  с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, 153,155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за предоставление коммунальных услуг. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.

           Судом  установлено, что ответчик  Тотьмянин В.Н.   проживает по адресу: <АДРЕС>  и пользуется услугами ОАО «Кудымкарский водоканал», оплату за пользование регулярно не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 3411,86рублей за период <ДАТА>.. При подаче искового заявления в суд истцом была произведена оплата госпошлины в размере 400рублей, которую также просят взыскать с ответчика.

            Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию госпошлина  в  размере  400 руб. 00 коп., в связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.         Руководствуясь ст. ст.  233-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕ Ш И Л :

          Удовлетворить  требования Открытого акционерного общества  «Кудымкарский водоканал». Взыскать впользу Открытогоакционерного общества  «Кудымкарский водоканал» с Тотьмянина<ФИО1>  задолженность  за коммунальные услуги  за  период  <ДАТА>года  в сумме 3411 руб. 86 коп.,   расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего   3811 руб. 86  коп.

Ответчик  вправе подать  мировому судье заявление об отмене  решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд, через мирового судью,  в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                                                      Н.Е. Чижов