Решение по делу № 2-226/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-226/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля    2016 года                                                              с.Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: судьи Волковой О.Н.,

с участием истца Шевелевой Л.И.,

при секретере Басниной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шевелевой Л. И. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», муниципальному образованию «Вилегодское» в лице администрации муниципального образования «Вилегодское», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу    о признании права собственности на квартиру

установил:

Шевелева Л.И. обратилась в суд исковым заявлением к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», муниципальному образованию «Вилегодское» в лице администрации муниципального образования «Вилегодское», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу    о признании права собственности на квартиру.

    В ходе судебного заседания от истца Шевелевой Л.И поступило заявление об отказе от исковых требований к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», муниципальному образованию «Вилегодское» в лице администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании права собственности на квартиру, просит прекратить производство по делу в полном объеме; отказ заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.

             Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, уменьшить, увеличить размер исковых требований, изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований, принадлежит только истцу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

          Поскольку от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, имеются основания для принятия от истца отказа от заявленных требований о признании права собственности на квартиру и прекращения производства по настоящему делу.

      Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

           Принять от истца Шевелевой Л. И. отказ от исковых требований заявленных к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», муниципальному образованию «Вилегодское» в лице администрации муниципального образования «Вилегодское», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу    о признании права собственности на квартиру в полном объеме.

           Производство по делу по иску Шевелевой Л. И. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», муниципальному образованию «Вилегодское» в лице администрации муниципального образования «Вилегодское», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу    о признании права собственности на квартиру - прекратить.

              Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                      О.Н. Волкова