Решение по делу № 2-545/2010 ~ М-461/2010 от 23.06.2010

Дело № 2-545/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Морозовск (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Бирюковой Л.С., с участием истца Грязнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязнова В.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Иваненко Л.В. «О признании права собственности на земельный участок»,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнов Владимир Альбертович обратился в суд, с настоящим исковым заявлением о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что (дата) года умерла его мама Грязнова Таисия Андреевна, после смерти, которой осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: ..., ..., .... Истец, являясь наследником Грязновой Т.А. по закону, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи, с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как при подготовке документов и проведении межевания земельного участка, были выявлены расхождения его фактической площади.

В судебном заседании, истец Грязнов В.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации Морозовского района Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Иваненко Л.В. явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу, о том, что исковые требования Грязнова В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (дата) года умерла Грязнова Таисия Андреевна - мать истца Грязнова В.А. л.д. 6, 7), после смерти, которой осталось наследство в виде: домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ....

Истец, является наследником Грязновой Т.А. по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от (дата) года, выданным нотариусом Морозовского района Ростовской области Иваненко Л.В., удостоверяющим принятие истцом части имущества, принадлежащего наследодателю - Грязновой Т.А. л.д. 13).

Распоряжением комитета по управлению имуществом Морозовского района Ростовской области (Номер) от (дата) года уточнена площадь земельного участка, предоставленного в собственность Г, расположенного по адресу: ..., ..., ..., и установлена в размере 868 кв.м. л.д. 19).

Права Грязновой Т.А. на земельный участок подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю (Номер) серия РФ ХV, от (дата) года л.д. 14), распоряжением комитета по управлению имуществом Морозовского района Ростовской области « об уточнении площади и границ земельного участка» (Номер) от (дата) года л.д. 19).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок, находящийся в его фактическом владении.

Руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 868 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: