Решение по делу № 2-429/2015 ~ М-359/2015 от 24.03.2015

Дело № 2- 429/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 мая 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Нечаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Перелыгиной Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Перелыгиной Т.В. (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор), о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Середкина О.В. в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Перелыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с уведомлением с вложением копии искового заявления с приложениями по адресу регистрации по месту жительства, которое не вручено адресату ввиду его отсутствия. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиной Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по Договору Перелыгина Т.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается приложенными к иску заверенными копиями движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлял Перелыгиной Т.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что следует из его копии, копии описи внутренних почтовых отправлений.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиной Т.В. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Перелыгиной Т.В.

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг<данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты. Расчет судом проверен и является правильным.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Перелыгиной Т.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Перелыгиной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Перелыгиной Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиной Т.В..

Взыскать с Перелыгиной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек, в том числе:

<данные изъяты> копеек - просроченный основной долг,

<данные изъяты> копеек – просроченные проценты,

<данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Перелыгиной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов