Решение по делу № 33-17973/2014 от 10.12.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-17973/2014

г. Уфа                             16 декабря 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                  Осетровой З.Х.

судей                              Сафина Ф.Ф.                                             Якуповой Н.Н.        

при секретаре                           Аминеве И.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КЗР на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

    иск ОАО ... к КЗР о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ... с КЗР задолженность по Кредитному договору № ... дата в размере ... рублей, в том числе: задолженность по кредиту - ... рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... рублей; неустойку в размере ... рублей.

Взыскать с ответчика КЗР в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Всего взыскать в пользу Открытого акционерного общества ... с КЗР ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО ... обратилось в суд с иском к КЗР о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что дата между Открытым акционерным обществом Башкирский Промышленный Банк (сокращенное фирменное наименование - ОАО ... и КЗР был заключен Кредитный договор № ....

Согласно п.1.1-1.5, 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика ..., открытый в Банке.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ..., расходным кассовым ордером №... от дата.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ......% годовых, в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение к Кредитному договору).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... рублей (п.3.2.1. Кредитного договора).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике погашения, в день, указанный в графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту либо иным предусмотренным законодательством способом (п.3.3.1 Кредитного договора). Заемщик дал указание и поручение Банку в день, указанный в Графике погашения, как день оплаты платежа по кредиту, осуществлять безакцептное списание денежных средств со счета, указанного в п.2.1. Кредитного договора №... в пределах имеющихся на счете заемщика денежных средств в размере ежемесячного платежа, при наличии задолженности - в размере суммы задолженности.

После заключения Кредитного договора и получения кредита Заемщик платежи в предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами не осуществляет с марта ... года.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата.

По состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила ... рублей, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - ... рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом ... рублей, неустойка - ... рублей.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.

Требование ответчиком получено.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, в установленный срок сумму задолженности не погасил.

По состоянию на дата задолженность составила ... рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО ... с КЗР задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере ..., в том числе: задолженность по кредиту - ... рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... рублей; неустойку (штраф) за каждый факт просрочки платежа по кредиту в размере ... рублей.

Взыскать с ответчика КЗР в пользу ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, КЗР в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает на то, что стала жертвой мошенничества. Суд должен был привлечь к субсидиарной ответственности ООО ... КЗР и КЗР, от действий которых она стала потерпевший. Она всего лишь титульная сторона договора. В действительности кредитом воспользовались указанные лица. Об указанных обстоятельствах она писала в отзыве на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Так, в силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно части первой ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд правильно сослался на приведенные выше нормы права и пришел к выводу о том, что ответчица КЗР свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку по ежемесячным платежам, имеет задолженность по кредитному договору, что является основанием для взыскания кредитной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что дата КЗР обратилась в ОАО ... с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила банк открыть ей банковский счет и предоставить кредит на сумму ... рублей (л.д. 23).

По результатам рассмотрения данного Заявления дата сторонами заключен кредитный договор № ... (л.д.13-17).

При его подписании КЗР была ознакомлена и согласна с тем, что предоставление кредита осуществляется в соответствии с вышеуказанными Согласием и Правилами.

На основании указанного Договора ответчице был предоставлен кредит на сумму ... рублей, под ... % годовых, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика ..., открытый в Банке, сроком по дата, разъяснена обязанность оплачивать данный кредит в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Размер аннуитетного платежа составляет ... рублей (п.3.2.1. Кредитного договора).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение к Кредитному договору).

дата ОАО ... выполнило предусмотренные Договором обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ..., расходным кассовым ордером №... от дата.

Судом установлено, что КЗР возложенные Договором обязательства надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, дата ОАО ... направило в ее адрес Уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата (л.д.25).

Данное Уведомление оставлено заемщиком без внимания, задолженность по Договору в настоящее время не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ОАО ... исполнило свои обязанности перед КЗР надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата ответчицей кредитной задолженности суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что исковые требования являются обоснованными и с КЗР надлежит взыскать в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору.

С данным решением судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку оно основано на правильном применении действующего законодательства, объективной оценке фактических обстоятельств дела.

Произведенный судом первой инстанции расчет суммы подлежащей взысканию с КЗР в пользу ОАО ... задолженности был судебной коллегией проверен, является достоверным и объективным.

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен верно, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и представленными в деле платежными документами (л.д. 7).

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о снижении размера неустойки, которую банк был вправе начислять за нарушение обязательств по выплате основного долга и процентов, в связи с чем, оснований для перерасчета задолженности не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения. Они направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных ст.330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу КЗР – без удовлетворения.

Председательствующий                    З.Х.Осетрова

Судьи                                Ф.Ф.Сафин

                                    Н.Н.Якупова        

Справка: Судья Мухина Т.А.