Решение по делу № 5-271/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-271/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 05 апреля 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Григорьева Д.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.6  КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Григорьева Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Григорьев Д.А.1совершил нарушение ветеринарно-санитарных правил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. по месту осуществления деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проводимой согласно распоряжению Управления Россельхознадзора по Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, при осмотре подконтрольной госветнадзору продукции выявлено, что биологические отходы, т.е. остатки мяса после приготовления полуфабрикатов, остатки пищи, содержащие продукты животного происхождения, сбрасываются в бытовые мусорные контейнеры и вместе с бытовым мусором вывозятся на полигон ТБО. Отсутствуют специально предназначенные баки-сборники (контейнеры-накопители), закрывающиеся крышками с запирающим устройством. Не проводится обеззараживание биологических отходов. Таким образом, Обществом нарушены требования п.1.8. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 (ред. от 16.08.2007), и требования ст. 15 Закона РФ от 14.05.1993г. № 4979-1 (ред. от 18.07.2011) «О ветеринарии».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Григорьев Д.А.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.1.8. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 (ред. от 16.08.2007), категорически запрещается сброс биологических отходов в бытовые мусорные контейнеры и вывоз их на свалки и полигоны для захоронения.

Из положений ст.15 Закона РФ от 14.05.1993г. № 4979-1 (ред. от 18.07.2011) «О ветеринарии» следует, что организации, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение требований, предъявляемых к заготовке, переработке, хранению, перевозке и реализации таких продуктов.

В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушило требования п.1.8. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 (ред. от 16.08.2007), и требования ст.15 Закона РФ от 14.05.1993г. № 4979-1 (ред. от 18.07.2011) «О ветеринарии».

Согласно приказу от <ДАТА9> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Григорьев Д.А.1.

Из квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998г. №37 (ред. от 14.03.2011г., следует, что директор организации, в том числе, руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. Решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия.

Таким образом, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Григорьев Д.А.1 должен был принять необходимые меры по соблюдению ветеринарно-санитарных правил.

Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности.

Факт невыполнения ветеринарно-санитарных правил подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом;  копией Распоряжения Управления Россельхознадзора по РК <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Григорьев Д.А.1 назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копией договора <НОМЕР> от <ДАТА16> копией Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА15> на оказание услуг по вывозу ТБО контейнерным способом от <ДАТА16>

Действия Григорьева Д.А.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, как нарушение ветеринарно-санитарных правил.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, тот факт, что Григорьев Д.А.1 ранее не подвергался административной ответственности за подобное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч.1 ст.10.6  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Григорьева Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк -  ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России Получатель - УФК МФ РФ по РК (код администратора 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) БИК 048702001 КБК 08111690040046000140 ОКАТО 87410000000 ИНН 1101486340 КПП 110101001 р/счет 40101810000000010004 Горняцкий судебный участок г.ВоркутыПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                           У.Н. Боричева