Решение по делу № 5-296/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>         

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, ранее к административной ответственности привлекался в <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 25 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 13 управлял мотоциклом «Восход без г/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

             Согласно справки ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также результатами обследования (показания алкометра - 0,56 мг/л). С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «Согласен».

            Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины правонарушителем, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

            Однако, учитывая, что <ФИО2> уже привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначалось наказание в виде 3 суток ареста, но должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста на срок 7 суток.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3,. 29.9,. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

 Срок ареста исчислять с момента водворения в ИВС.

 Возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> обязанность по исполнению данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                 (подпись)                          <ФИО1>

Копия верна