Решение по делу № 2-573/2018 ~ М-430/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-573 /2018 г.

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Гуровой Е.А.,

с участием: ответчика Микушиной С.О.; представителя ответчика по доверенности от *** Шатской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « РОСБАНК» к Микушиной Светлане Олеговне, Акционерному обществу « Московская акционерная страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество « РОСБАНК», обратился в суд с иском к ответчику Микушиной С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ОАО АКБ « РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> коп.; процентная ставка- 17,90% годовых ; срок возврата кредита- *** В соответствии п. 2 заявления ФИО1, заявление и « Условия предоставления нецелевого кредита « Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п.3 заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Согласно п.4.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех перечисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку- *** Таким образом, задолженность образовалась за период с *** по *** в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг- 71 <данные изъяты>.; проценты- 7 <данные изъяты>. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умерла *** Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Чалого П.А., наследственное дело после смерти ФИО1 заведено. Предполагаемым наследником является Микушина С.О. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита ( офертно-акцептная форма), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просят взыскать с Микушиной С.О. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением от 23 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество « Московская акционерная страховая компания».

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик Микушина С.О. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что кредит был застрахован на весь срок кредитования. В данном случае смерть ФИО1 является страховым случаем. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шатская Ю.В. заявленные исковые требования не признала, поддержала позицию своего доверителя. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель соответчика Акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положений ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что *** между ОАО АКБ « РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> коп.; процентная ставка- 17,90 % годовых ; срок возврата кредита- ***.

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласно свидетельства о смерти II-ДВ ... от *** ФИО1 умерла ***

За период с *** по *** задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе : основной долг- <данные изъяты>.; проценты- <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Чалого П.А. от ***, в нотариальной конторе находится наследственное дело ... по оформлению в правах наследства к имуществу умершей ФИО1

*** выданы свидетельства о праве на наследство по закону Микушиной Светлане Олеговне, на :денежные вклады, хранящиеся в ПАО « РОСБАНК» с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на квартиру по адресу: ****

Согласно страхового акта ..., смерть *** застрахованного лица ФИО1 классифицирована как страховой случай по Полису страхования от несчастных случаев и болезней ... от ***, размер выплаты выгодоприобретателю составляет 100% страховой суммы по договору, принято решение выплатить *** <данные изъяты>.

Согласно платежного поручения от ***, АО « МАКС» произведено перечисление ПАО «РОСБАНК» страхового возмещения по договору в размере <данные изъяты> коп.

Согласно сообщения ПАО «РОСБАНК» от ***, по состоянию на *** задолженность по договору ... от ***, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 отсутствует. Кредит погашен полностью ***

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку смерть ФИО1 признана страховым случаем, кредитной организации долг по кредитному договору страховой компанией погашен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-573/2018

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 24.07.2018 ░.