Решение по делу № 2-6290/2019 ~ М-6816/2019 от 08.11.2019

                                Дело № 2-6290/2019

72RS0013-01-2019-007851-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                             17 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску Горбатенко Нины Альбертовны к Алексееву Анатолию Николаевичу, Мовчан Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Горбатенко Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда. Обращение в суд мотивирует тем, что с 1997 состояла в фактически брачных отношениях с Алексеевым Н.В., они вели общее хозяйство, на общие денежные средства приобретали имущество. Ответчики являются родными детьми Алексеева Н.В. В 1999 для совместного проживания была приобретена усадьба по адресу: <адрес> <адрес> Указанные дома совмещены и являются единой усадьбой. ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Н.В. умер, после его смерти истица осталась проживать в усадьбе, за свой счет производила мелкий ремонт, оплачивала работы по дому, поскольку ответчики обещали купить истице квартиру после продажи домов. Указывает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, поскольку они выселили ее из дома, ввели в заблуждение, не выразили почтения и благодарности, считает себя глубоко оскорбленным человеком, моральный вред оценивает в 500 000,00 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 347 106,00 рублей в виде оплаты труда по охране и поддержке в сохранности недвижимого имущества, денежные средства в счет возмещения затрат на оплату коммунальных услуг в размере 84 605,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 817,11 рублей.

До судебного заседания от ответчика Мовчан И.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Тушинский районный суд                    г. Москвы, поскольку она фактически проживает по адресу: г.Москва,                                ул. Куркинское шоссе, д. 17 кв. 35.

Ответчик Мовчан И.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Мовчан И.Н.- Шугаев С.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности.

Истица Горбатенко Н.А. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

    Ответчик Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Тушинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика Мовчан И.Н. При этом указывает место своего фактического проживания: <адрес>

Суд, заслушав мнение истицы, полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению, дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление Горбатенко Н.А. к Алексееву А.Н., Мовчан И.Н. о взыскании денежных средств, затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда, в котором местом жительства ответчика Алексеева А.Н. указан: <адрес>

Однако по вышеуказанному адресу ответчик Алексеев А.Н. не проживает, место фактического проживания ответчика Алексеева А.Н. с 2015 является: <адрес>-<адрес>. Адрес места жительства ответчика Мовчан И.Н. в иске указан: <адрес> Указанные адреса не относятся к территории Калининского АО г. Тюмени и не подпадают под территориальную подсудность Калининского районного суда г.Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду               г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика Мовчан И.Н. в Тушинский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6290/2019 по иску Горбатенко Нины Альбертовны к Алексееву Анатолию Николаевичу, Мовчан Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда - передать в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья:                                И.И. Федорова