Решение по делу № 1-24/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-24/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением.

            14 апреля 2011 года. г.Стерлитамак.

Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, Поленок С.П., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Стерлитамака, Сагидуллиной Э.Р., адвоката Даминова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого Тимофеева Н.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тимофеева <ФИО2>, <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

02 октября 2010 года, около 23 ч. 00 мин., Тимофеев Н.В., находясь у себя дома в квартире <НОМЕР>, в ходе скандала со своей сожительницей <ФИО1>, возникшего на почве ревности, умышленно, желая напугать последнюю, повалил ее на кровать и стал руками душить, ограничивая ей доступ воздуха, высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Замолчи, иначе убью!». Учитывая агрессивно-возбужденное состояние Тимофеева Н.В. и активный характер выражения угрозы убийством, у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами предварительного дознания действия Тимофеева Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения участникам их процессуальных прав, потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он возместил причинённый преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый             Тимофеев Н.В. не возразил против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Представитель государственного обвинения считает нецелесообразным прекращение уголовного дела, учитывая принцип неотвратимости наказания.

Суд, заслушав вышеуказанных участников процесса, считает, что заявление  потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого впервые обвиняется подсудимый Тимофеев Н.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый  преступлением вред, следовательно, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Доводы представителя государственного обвинения противоречат действующему Уголовно-процессуальному законодательству.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тмофеева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Тимофееву Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.

                                                                       Мировой судья: