Решение по делу № 2-922/2019 ~ М-1023/2019 от 22.10.2019

Дело № 02-922-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Борзя 12 ноября 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тюкавкиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тюкавкиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец – ООО «ЭОС» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

    В суд от представителя истца Мишариной А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Тюкавкина Е.Л. надлежащим образом и своевременно извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

    Судебная повестка, направленная судом по последнему месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Тюкавкина Е.Л. снята с регистрационного учета и выбыла по адресу: <адрес>

По адресу, указанному в иске, ответчик не проживает.

Сведения о месте жительства ответчика в г. Борзя и Борзинском районе Забайкальского края отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд считает возможным передать данное гражданское дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тюкавкиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения или получения его копии.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.