ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
c. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Утенков А.Г.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 9, женатого, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.12. 2011г. в 15 часов 30 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Утенков А.Г.1, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел качающуюся походку. При доставлении в Дежурную часть отдела полиции выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, отказывался пройти в служебную автомашину.
В судебном заседании от <ДАТА3> Утенков А.Г.1 вину не признал, пояснил суду, что в указанный день он с приятелями выпил спиртное в кафе возле автовокзала по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Когда он вышел из кафе, то его сразу остановили сотрудники полиции, предложили пройти в автомашину для проезда в Дежурную часть. Нецензурной бранью он не выражался, не угрожал расправой, за форменную одежду сотрудников полиции он не хватался.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Утенков А.Г.1 не явился, был надлежащим образом уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Утенков А.Г.1 в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Утенков А.Г.1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Утенков А.Г.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: рапортом сотрудника полиции Гуляева, протоколом об административном правонарушении от 27.12. 2011г.
Действия Утенков А.Г.1 верно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, суду не представлено, поэтому показания Утенков А.Г.1 о непризнании своей вины расцениваются судом как способ защиты, данные с целью избежать административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Утенков А.Г.1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Утенков А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплата административных штрафов производится в любом банке или отделении банка <АДРЕС> района на расчетный счет: 40101810600000010002, ОВД по <АДРЕС> району МВД по <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,ОКАТО 81236825001.
Неуплата административного штрафа в срок до <ДАТА5> влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Грудинина