Решение по делу № 4/17-4/2017 от 02.02.2017

                           Дело № 4/17-4/2017 г.

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

с. Георгиевское                                                                     17 февраля 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Смирнова П.Р.,

с участием помощника прокурора Межевского района А.Н. Немова,

начальника филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Султановой И.А.,

       адвоката ОКА АПКО Смирнова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Устинова А.В.,

при секретаре Котиковой Л.М.,

рассмотрев представление начальника филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей условно осужденному Устинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

                                                               установил:

Приговором Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Указанным приговором суда на Устинова А.В. были возложены дополнительные обязанности, способствующие его исправлению: <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Султанова И.А. обратилась в суд с представлением о продлении Устинову А.В. испытательного срока на <данные изъяты> и возложении на него дополнительной обязанности <данные изъяты>. Представление обосновывает тем, что осужденный Устинов А.В. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, последствия их неисполнения. Устинов А.В. предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и нового преступления, с него взята подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком, разъяснена ст. 74 УК РФ, разъяснены дополнительные обязанности, возложенные судом, порядок их исполнения, ответственность за их несоблюдение. Осужденный уведомлен, что он обязан отчитываться о своем повелении перед уголовно - исполнительной инспекцией.

В течение испытательного срока Устинов А.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, тем самым осужденный допустил нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Устинову А.В. объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая беседа, предупрежден, что материал в отношении него будет направлен в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока. Осужденный Устинов А.В. официально нигде не работает.

В судебном заседании начальник филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Султанова И.А. представление по изложенным в нём обстоятельствам поддержала в полном объеме. В обоснование представления дополнительно пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.В. в нарушение возложенных приговором суда обязанностей, не явился на регистрацию согласно установленному инспекцией порядку, в связи с чем Устинову А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Устинов А.В. в судебном заседании с представлением начальника уголовно - исполнительной инспекции согласился, факты нарушений порядка отбывания наказания подтвердил.

Помощник прокурора Межевского района Немов А.Н. в судебном заседании требования представления о продлении испытательного срока на осужденного поддержал в полном объёме. По мнению прокурора, за истекший период испытательного срока осужденный Устинов А.В. не доказал своего исправления, должных выводов в образе жизни и своём поведении не сделал.

Адвокат полагал возможным представление удовлетворить частично. Не возражал против возложения на условно осужденного дополнительной обязанности, при этом просил суд не продлевать Устинову испытательный срок. По мнению защитника, для исправления осужденного достаточно ранее установленного испытательного срока.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ: если условно-осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов следует, что Устинов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Кологривским районным судом Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением дополнительных обязанностей <данные изъяты> (л.д.3,4).

Устинов А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их неисполнения. Устинов А.В. предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и нового преступления, с него взята подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком, разъяснена ст. 74 УК РФ, разъяснены дополнительные обязанности, возложенные судом, порядок их исполнения, ответственность за их несоблюдение, уведомлен, что он обязан отчитываться о своем повелении перед уголовно - исполнительной инспекцией (л.д.5,6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Кологривского Судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.В был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был. подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> административного ареста (л.д.9,10).

ДД.ММ.ГГГГ Устинову А.В. объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая беседа, предупрежден, что материал в отношении него будет направлен в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока (л.д.11,12).

Согласно выписке из журнала учёта дел об административных правонарушениях ПП № 12 МО МВД России «Мантуровский» осужденный Устинов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности (л.д.7,8). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.13).

Согласно характеристике из Пункта полиции № 12 МО МВД России «Мантуровский»- Устинов А.В. официально не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, с населением в общении резок, по характеру вспыльчив, не уравновешен, неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям КоАП РФ посягающих на общественный порядок и порядок управления (л.д.14).

Согласно ксерокопии регистрационного листа условно осужденного, объяснения и предупреждения об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.В. не явился без уважительных причин он на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.22-24).

Таким образом, доводы стороны защиты о достаточности ранее установленного испытательного срока для целей исправления условно осужденного Устинова А.В. опровергаются материалами представления, свидетельствующими о многочисленных нарушениях, допущенных Устиновым А.В. в период испытательного срока условного осуждения.

Суд находит убедительными доводы представления о том, что осужденный Устинов А.В., в период испытательного срока не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда.

       Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит представление начальника филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о продлении Устинову А.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.2 ст.74, ч.7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст.397-398 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Межевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области удовлетворить

Устинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ года Кологривским районным судом Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>, продлить испытательный срок условного осуждения на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Устинова А.В. дополнительную обязанность по приговору Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в десятидневный срок.

Судья Смирнов П.Р. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 28.02.2017