ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
В судебном заседании от ФИО1 действующей в интересах ФИО2 на основании доверенности, ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия разъяснены и понятны (л.д.73).
Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО4 действующий на основании доверенности, не возражал против принятия заявления об отказе от исковых требований.
Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
Разъяснить ФИО2, ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова