Дело №12-266/2016
РЕШЕНИЕ
г. Казань 25 апреля 2016 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Исмагилова И.Р.,
представителя Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани Казанцева А.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Исмагилова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в ООО «...»,
на постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 14 марта 2016 г. о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани (далее Административная комиссия) от 14 марта 2016 г. Исмагилов И.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ к административному наказанию в виде штрафа в размере 18.000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Исмагиловым И.Р. принесена на него жалоба, в которой, не оспаривая доказанность вины в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного, указывает о несогласии с назначенным ему наказанием, т.к. ранее он к административной ответственности не привлекался, а отягчающие ответственность обстоятельства учтены неправомерно, просит постановление от 14 марта 2016 г. изменить, снизить назначенное наказание.
Исмагилов И.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление Административной комиссии изменить, снизить ему назначенное наказание.
Представитель Административной комиссии Казанцев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения жалобы Исмагилова И.Р. и снижении назначенного наказания.
Выслушав Исмагилова И.Р., представителя Административной комиссии Казанцева А.А., исследовав представленные суду доказательства, а также материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в частности, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Исмагилов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, выразившегося в том, что он 29 февраля 2016 г. в 14 часов 23 минуты, допустил нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. №4-12. а именно эксплуатацию средства наружной информации со сменной информацией <...> без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде <адрес>.
Вина Исмагилова И.Р. установлена на основании собранных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати до тридцати тысяч рублей.
Исходя из общих принципов назначения наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем при назначении Исмагилову И.Р. наказания административным органом требования части 2 статьи 4.1 КоАП РФ соблюдены не были.
Перечень смягчающих ответственность обстоятельств указан в части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, при этом в соответствии с частью 2 указанной статьи смягчающими обстоятельствами могут быть признаны и иные, не предусмотренные КоАП РФ или законом субъекта РФ об административном правонарушении.
Перечень же отягчающих ответственность обстоятельств указан в части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, а также в соответствии с частью 3 указанной статьи за совершение отдельных административных правонарушений могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем перечень отягчающих ответственность обстоятельств расширительному толкованию не подлежит.
Из материалов дела следует, что Исмагилов И.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном признал полностью, раскаялся, а потому данные обстоятельства подлежат признанию смягчающими ответственность.
Кроме того административным органом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признано непринятие Исмагиловым И.Р. мер по устранению нарушений на момент рассмотрения административного дела, которое законодательством не предусмотрено, а потому оно было признано таковым незаконно.
При таких обстоятельствах судья считает постановление от 14 марта 2016 г. подлежащим изменению путем исключения из его описательно-мотивировочной части указания на отягчающее ответственность обстоятельство – непринятие мер по устранению нарушений на момент рассмотрения административного дела, а назначенное наказание - снижению до минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц.
На основании изложенного, постановление № Административной комиссии от 14 марта 2016 г. подлежит изменению, а жалоба Исмагилова И.Р. – удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 14 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Исмагилова И.Р. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на наличие отягчающего ответственность обстоятельства, снизить назначенное наказание до 15.000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Исмагилова И.Р. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Залялиева Н.Г.