Решение по делу № 11-68/2018 от 22.10.2018

Мировой судья Львова Ю.В.

Апелляционное производство № 11-68/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года               город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи             Лобановой О.Р.,

при секретаре                      Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ялаш А.А.,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от 12 июля 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, которым постановлено:

«Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ялаш А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ялаш А.А..

Судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Компания Траст» просит определение мирового судьи, которым заявление Общества о выдаче судебного приказа возвращено, отменить и разрешить вопрос по существу.

Ссылаясь на положения абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ в обоснование частной жалобы заявитель указывает, что факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме в данном случае подтверждается представленным платежным поручением с отметкой Банка, производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении, что соответствует требованиям Положения Банка России от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». Поскольку при обращении в суд Обществом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в электронном виде, подтверждающим проведение платежа, считает, что оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи не имелось.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 333, статьи 327 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что взыскателем представлена копия платежного поручения, тогда как подлинник документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.

Представленными материалами подтверждено, что к заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем приложена копия платежного поручения № от 29 мая 2018 года об оплате госпошлины в сумме 2730 рублей за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции Ялаш А.А.

Изучив материалы по частной жалобе, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи о том, что представленная на бумажном носителе копия платежного поручения не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме должен быть подтвержден платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение).

Пунктом 1.9 Положения определено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Перечень и описание реквизитов распоряжений - платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования, платежного ордера приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению. Данные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения (пункт 1.10 положения).

Согласно пункту 4.6 Положения исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Также названный пункт Положения устанавливает, что указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение. Возможность банка воспроизвести на бумажном носителе принятые к исполнению и исполненные распоряжения в электронном виде предусмотрена в п. 1.23 Положения.

Исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка либо банком получателя средств посредством представления получателю средств экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа и подписи уполномоченного лица банка (пункт 4.7).

Согласно пунктам 45,48 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в платежном поручении на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. В платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита «Дата».

В инкассовом поручении, платежном требовании на бумажном носителе при исполнении распоряжения в полной сумме проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика.

В инкассовом поручении, платежном требовании на бумажном носителе проставляются штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. При предъявлении распоряжений в электронном виде и на бумажных носителях банк получателя средств указывает дату поступления в порядке, установленном для реквизита «Дата». При исполнении распоряжений в электронном виде и на бумажных носителях банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита «Дата».

Изложенное свидетельствует о том, что факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме независимо о того, исполняется ли распоряжение в электронном виде или на бумажном носителе, должен подтверждаться соответствующим документом об исполнении банка распоряжения об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, приложенная копия платежного поручения в электронном виде, выполненная на бумажном носителе, не содержит подтверждения исполнения платежного поручения. Указанное платежное поручение об уплате государственной пошлины без отметки банка плательщика об исполнении и без подписи уполномоченного лица не свидетельствует о списании денежных средств со счета истца в счет оплаты государственной пошлины. Доказательством зачисления государственной пошлины в доход бюджета указанное платежное поручение также не является, поскольку соответствующих отметок банка не содержит. Приложенная к заявлению копия платежного поручения на бумажном носителе не заверена банком, не имеет соответствующей отметки банка об исполнении, может быть составлена с использованием печатной техники любым иным лицом.

Фактическое исполнение операции в «Интернет-Банк» в данном случае должно быть дополнительно подтверждено документом банка о соответствующем движении денежных средств плательщика по его счету и исполнении соответствующего платежа. Отметка самого взыскателя на копии платежного поручения об оплате суммы государственной пошлины надлежащим доказательством указанного факта ввиду вышеизложенного не является.

Таким образом, приложенная к заявлению копия платежного поручения, выполненная на бумажном носителе, как верно указано мировым судьей, не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи, в том числе по доводам частной жалобы, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░