Решение по делу № 2а-3365/2018 ~ М-2462/2018 от 17.04.2018

Дело №а-3365/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Саматовой, с участием представителя административного истца А.А. Мирзануровой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к СА Шмакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к С.А. Шмакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что С.А. Шмаков имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на учете с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов». В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, имеющие психические и поведенческие расстройства, связанные с № веществ, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, действие права С.А. Шмакова на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан просит прекратить действие права С.А. Шмакова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать С.А. Шмакова возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

Представитель исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Административный ответчик С.А. Шмаков в суд не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (далее – ГАУЗ «РНД МЗ РТ») извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил объяснение, согласно которому С.А. Шмаков состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по медицинской документации ремиссия заболевания не зафиксирована. На основании изложенного представитель заинтересованного лица просит требования заявителя удовлетворить в полном объеме, рассмотреть административное дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:.. . внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:.. .выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утвержденным постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством») включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.

Как видно из материалов дела, С.А. Шмаков имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ГАУЗ «РНД МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ С.А. Шмаков состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) <данные изъяты>). Привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. У врача психиатра-нарколога по месту жительства наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что С.А. Шмаков не прекратил диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинское противопоказания к управлению транспортным средством.

Исходя из того, что состояние здоровья ответчика с момента получения им водительского удостоверения ухудшилось на почве наркотической зависимости, а стойкая ремиссия в течение трех лет не установлена, суд приходит к выводу о том, что С.А. Шмаков в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к СА Шмакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права СА Шмакова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

    Обязать СА Шмакова сдать водительское удостоверение 16ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

    Взыскать с СА Шмакова в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова