Судья Ивлев Д.Б. Дело № 33- 28924

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей: Гулиной Е.М. и Медзельца Д.В.

секретаре : Вороновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шуваловой Татьяны Вячеславовны

на определение Наро-Фоминского городского суда от 4 сентября 2015 года

по заявлению судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение явившихся лиц

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Нарофоминского городского суда от 10 ноября 2011 года частично удовлетворены исковые требования ООО « Промжилстрой» к Шуваловой Т.В. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 февраля 2012 года решение суда изменено и резолютивная часть решения изложена в следующей редакции.

Иск ООО « Промжилстрой» к Шуваловой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Шувалову Т.В. в течение 10 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занимаемые земельные участки по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> путем вывоза личных вещей предметов быта, строительного и иного мусора, отходов жизнедеятельности животных, непосредственно самих животных и птиц и иного личного имущества Шуваловой Татьяны Вячеславовны, сноса строений, силами и за счет Шуваловой Татьяны Вячеславовны.

Судом выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, о разъяснении и приостановлении исполнительного документа.

Определением Наро-Фоминского городского суда от 4 сентября 2015 года заявление судебного пристава исполнителя удовлетворено частично.

Суд отказать судебному приставу - исполнителю в части приостановления исполнительного производства и в части разъяснения положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Удовлетворил заявление судебного пристава исполнителя в части изменения способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Изменен порядок и способ исполнения исполнительного документа согласно исполнительному листу Наро-Фоминского городского суда МО от 21.03.2012 г.. Возложена обязанность по исполнению решения суда освободить самовольно занимаемые земельные участки по адресу Московская область Наро-Фоминский район, с.п. Первомайское вблизи Первомайское с кадастровым номером <данные изъяты> и по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> путем вывоза личных вещей, предмета быта, строительного и иного мусора, отходов жизнедеятельности животных, непосредственно самих животных и птиц и иного имущества Шуваловой Т.В. сноса строений, силами и за счет ООО «Промжилстрой» с последующим взысканием расходов за счет должника Шуваловой Т.В..

В частной жалобе Шуваловой Т.В. ставит вопрос об отмене определения суда, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции, рассматривающей заявление судебного пристава-исполнителя по правилам производства в суде первой инстанции, явились представители Шуваловой Т.В.

Согласно ч. 2 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Сведения об извещении проверяются судом по правилам, предусмотренным главой 10 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что заявление судебного пристава- исполнителя рассмотрено в отсутствии сторон. При этом, данных, о надлежащем извещении Шуваловой Т.В. на 4 сентября 2015 года в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования ст.ст. 113-116 ГПК РФ судом соблюдены не были. В связи с чем ответчица была лишена возможности участвовать в судебном заседании, давать объяснения, приводить свои доводы и возражения, чем были нарушены ее права, предусмотренные ст.ст. 12, 35 ГПК РФ. В связи с чем оспариваемое судебное постановление подлежит отмене в соответствии с п. 4 части 1 и 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ с разрешением вопроса по существу.

Из материалов дела усматривается, что решением Нарофоминского городского суда от 10 ноября 2011 года частично удовлетворены исковые требования ООО « Промжилстрой» к Шуваловой Т.В. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 февраля 2012 года решение суда изменено и резолютивная часть решения изложена в следующей редакции.

Иск ООО « Промжилстрой» к Шуваловой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Шувалову Т.В. в течение 10 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занимаемые земельные участки по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> путем вывоза личных вещей предметов быта, строительного и иного мусора, отходов жизнедеятельности животных, непосредственно самих животных и птиц и иного личного имущества Шуваловой Татьяны Вячеславовны, сноса строений, силами и за счет Шуваловой Татьяны Вячеславовны.

Согласно исполнительному листу от 21.03.12 г. Шувалова Т.В. обязана в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занимаемые земельные участки по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> путем вывоза личных вещей, предмета быта, строительного и иного мусора, отходов жизнедеятельности животных, посредственно самих животных и птиц и иного имущества Шуваловой Т. В., сноса строений силами и за счет Шуваловой Т.В.. Взыскателем является ООО «Промжилстрой».

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ определено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 21.03.2012 ░░░░.

6.11.14 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 17.15 4.1 ░░░░ ░░.

24.04.15 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 17.15 ░.2 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

16.03.15 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 24.04.15 ░. " ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.05.2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 334 ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.03.2012 ░░░░.. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-28924/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО Промжилстрой
Ответчики
Шувалова Т.В.
Другие
Управление Роснедвижимости
Администрация Нарофоминского района
Суд
Московский областной суд
Судья
Тегунова Н.Г.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Передано в экспедицию
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее