Решение по делу № 2-39/2013 от 05.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                   Дело № 2/6-39/13

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

05 февраля 2013 г.  Мировой судья судебного участка № 6

Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,

при секретаре                                   Закировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махлеевой Н.А. к ООО «РРТ-Моторс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Махлеева Н.А. обратилась в суд к ООО «РРТ-Моторс» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ДАТА2> между сторонами был заключен предварительный <ДАТА> основной договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно п.2.1.1 указанного договора ответчик обязался передать товар не позднее 28 банковских дней после полной оплаты товара, а именно не позднее <ДАТА3>, однако, в нарушение условий договора свое обязательство исполнил лишь <ДАТА4>, с задержкой на 15 дней. В связи с этим, истица просила взыскать с ответчика в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

Ответчик ООО «РРТ-Моторс»,  в заявлении своего представителя просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал частично, указав, что время просрочки исполнения договора составило не 15, а 12 дней, просил снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд находит  иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (Далее- Закона)  В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствие со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен предварительный <ДАТА> основной договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно п.2.1.1 указанного договора ответчик обязался передать товар не позднее 28 банковских дней после полной оплаты товара. Таким образом, в силу связи с тем, что <ДАТА5>   в РТ являлся праздничным днем, ответчик был обязан передать товар в срок, не позднее <ДАТА6>, однако, в нарушение условий договора свое обязательство исполнил лишь <ДАТА4>, т.е. с задержкой на 12 дней.

А потому, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Однако, суд не может согласиться с расчетом неустойки, подготовленным истицей. С учетом срока просрочки исполнения договора на 12 дней, сумма неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Суд не считает возможными удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ, поскольку не считает, что  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Размер компенсации морального вреда суд считает необходимым установить в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В силу п.6 ст.13 Закона за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя с ответчика надлежит также взыскать штраф в размере 50% от сумм, присужденных  в пользу потребителя.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск  Махлеевой Н.А. удовлетворить частично.

 Взыскать в пользу Махлеевой Н.А. с ООО «РРТ-Моторс» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

  Взыскать с ООО «РРТ-Моторс» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

   Копию решения выслать ответчику в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский районный суд г.Казани через мирового судью, вынесшего решение.

           

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов

2-39/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №6 Московского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Фахрутдинов Радик Фархетдинович
Дело на странице суда
moskva6.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее