Дело № 2/6-39/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2013 г. Мировой судья судебного участка № 6
Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,
при секретаре Закировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махлеевой Н.А. к ООО «РРТ-Моторс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Махлеева Н.А. обратилась в суд к ООО «РРТ-Моторс» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ДАТА2> между сторонами был заключен предварительный <ДАТА> основной договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно п.2.1.1 указанного договора ответчик обязался передать товар не позднее 28 банковских дней после полной оплаты товара, а именно не позднее <ДАТА3>, однако, в нарушение условий договора свое обязательство исполнил лишь <ДАТА4>, с задержкой на 15 дней. В связи с этим, истица просила взыскать с ответчика в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Ответчик ООО «РРТ-Моторс», в заявлении своего представителя просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал частично, указав, что время просрочки исполнения договора составило не 15, а 12 дней, просил снизить неустойку.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (Далее- Закона) В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствие со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен предварительный <ДАТА> основной договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно п.2.1.1 указанного договора ответчик обязался передать товар не позднее 28 банковских дней после полной оплаты товара. Таким образом, в силу связи с тем, что <ДАТА5> в РТ являлся праздничным днем, ответчик был обязан передать товар в срок, не позднее <ДАТА6>, однако, в нарушение условий договора свое обязательство исполнил лишь <ДАТА4>, т.е. с задержкой на 12 дней.
А потому, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Однако, суд не может согласиться с расчетом неустойки, подготовленным истицей. С учетом срока просрочки исполнения договора на 12 дней, сумма неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
Суд не считает возможными удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ, поскольку не считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Размер компенсации морального вреда суд считает необходимым установить в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В силу п.6 ст.13 Закона за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя с ответчика надлежит также взыскать штраф в размере 50% от сумм, присужденных в пользу потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск Махлеевой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Махлеевой Н.А. с ООО «РРТ-Моторс» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Взыскать с ООО «РРТ-Моторс» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Копию решения выслать ответчику в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский районный суд г.Казани через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов