Решение по делу № 1/2-221/2016 от 21.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

          12 февраля 2016 года                                                                город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Зариева Б, М. к Кобылкину Н. Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зариев Б.М. обратился с иском к Кобылкину Н.Ф. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 26.02.2015 года ответчик Кобылкин Н.Ф. взял у него по договору займа в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги до 01.10.2015 года, однако в указанный срок ответчик долг не возвратил. Договором займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заёмщиком суммы займа либо её части заёмщик обязуется выплатить заимодавцу пени из расчета 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо её части, но не более 100% от несвоевременного возвращенной суммы займа либо её части.

Просит суд взыскать с Кобылкина Н.Ф. в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> за период со 02.10.2015 года по 15.01.2016 года, неустойку за период с 16.01.2016 года по день возврата займа в размере 0,1% от суммы остатка задолженности по займу, не более <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Зариева Б.М. –Войнов В.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Кобылкин Н.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договору займа от 26.02.2015 года (л.д.5) Кобылкин Н.Ф. взял в долг у Зариева Б.М. <данные изъяты> на срок со 2.04.2015 года по 1.10.2015 года. В случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется выплатить пеню из расчета 0,1 процент от несвоевременно возвращенной суммы займа, либо ее части, но не более 100 процентов от несвоевременно возвращенной суммы.

Из расписки о получении денег от 2.04.2015 года (л.д.6) следует, что Кобылкин Н.Ф. получил от Зариева Б.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, срок возврата денежных средств 1.10.2015 года.

Поскольку ответчик в срок до 01.10.2015 года не возвратил истцу долг в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что договором займа от 26.02.2015 года предусмотрена выплата неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа, но не более 100% от суммы займа, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за период со 02.10.2015 года по 15.01.2016 года, неустойки за период с 16.01.2016 года по день возврата займа в размере 0,1% от суммы остатка задолженности по займу, не более <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кобылкина Н. Ф. в пользу Зариева Б, М. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за период со 02.10.2015 года по 15.01.2016 года, неустойку за период с 16.01.2016 года по день возврата займа в размере 0,1% от суммы остатка задолженности по займу основному долгу, не более <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Кобылкин Н.Ф. вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья