Решение по делу № 2-2245/2015 ~ м-1881/2015 от 03.07.2015

                Дело № 2-2245/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов, понесенных в досудебном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, понесенных в досудебном порядке и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей и дополнительно расходы на оплату почтовых услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей 73 копеек.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик по долговой расписке получила от истца сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата в течении двух месяцев с момента получения, то есть до <дата> г..

В установленный срок ответчик истцу денежные средства не возвратила. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

В судебное заседание истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности (л.д. №) ФИО5 на заявленных требованиях, настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью подтвердила. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснила, что часть долга в размере <данные изъяты> рублей возвращена истцу ФИО2. Однако, доказательств того, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <дата> была передана истцу в счет погашения долга, представить не может.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 <дата> от истца ФИО2 получила в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата> г., что подтверждается распиской от <дата> (л.д. №).

Как усматривается из материалов дела и показаний представителя истца, ответчица каких-либо действий к возврату займа не предпринимала. Ответчицей доказательств возврата части долга суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает заявленные ФИО2 требования законными и обоснованными, и взыскивает с ФИО3 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Сумма процентов за период с <дата> по <дата> за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых. В связи с этим, подлежит удовлетворению сумма процентов за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек. Следовательно, суд отказывает ФИО2 во взыскании с ФИО3 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (квитанция на л.д. №) и расходы по оплате почтовых услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей 73 копеек (квитанции на л.д. №).

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом степени сложности настоящего дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 об оплате услуг представителя частично в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 86 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения.

Решение изготовлено <дата>.

Судья              Г.В. Соболева