Решение по делу № 2-105/2017 (2-1958/2016;) ~ М-1920/2016 от 19.12.2016

Дело № 2- 105/2017           Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года                                                                                                      город Оса      

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре В.,

с участием представителя истца Н., представителя ОАО «<данные изъяты>» Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Л. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным и недействительным, признании соглашения о погашении задолженности по акту безучетного потребления ничтожным и недействительным, возложении обязанности на ПАО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>), открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от дата незаконным и недействительным, признании соглашения о погашении задолженности по акту безучетного потребления ничтожным и недействительным, возложить обязанность на ПАО <данные изъяты> обязанность произвести перерасчет и аннулировать задолженность в размере 125 116 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований указано, что дата представителями <данные изъяты> в результате внеплановой проверки жилого дома по адресу: <адрес>, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии на основании того, что визуально была обнаружена неисправность прибора. Однако, факт хищения электроэнергии в обход основной схемы электроснабжения отсутствует, данный вывод сделан только на основании наблюдений электромонтеров, экспертиза прибора учета не проводилась, прибор учета не снимался, фото и видео сьемки не производилось. Также на момент составления акта собственник помещения С. была умершей, истец не являлась представителем потребителя, договор заключила только дата и не имеет перед ПАО «<данные изъяты>» никаких долгов. Ей (Л.) не разъяснялись никакие права, акт был подписан в состоянии страха перед немедленным отключением, была вынуждена подписать акт вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Начисление средств по Соглашению о рассрочке долга от дата происходило также незаконно, так как данное соглашению истец не подписывала.

В судебном заседании представитель истца Н. иск поддержал в полном объеме, пояснил, что по адресу: <адрес> проживают с 2008 года, однако не зарегистрированы в данном жилом помещении, истец Л. стала собственником данного дома дата. Проживая в данном доме, о проверке счетчиков никого не уведомляли, при этом акт составлен в отсутствие собственника жилого помещения, истец вынуждена была подписать акт, так как была испугана, что отключат электроэнергию. В нарушение законодательства, при отсутствии собственника, не привлекли к составлению акта двух незаинтересованных лиц. дата нарушения были устранены. Фотографии, представленные ответчиками, являются недопустимым доказательством, так как нельзя с точностью сделать вывод о дате производства фото, принадлежности счетчика истцу. Соглашение о погашении долга Л. не подписывалось, было подписано Н., который на тот момент не мог представлять интересы Л. в виду отсутствия доверенности. Н. подтвердил, что подпись в соглашении принадлежит ему.

Представитель ответчика ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на исковое заявление Л., в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении искового заявления (л.д.31-37).

Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>» Е., Р. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что при проведении проверки по адресу: <адрес>, было выявлено безучетное потребление электроэнергии, была нарушена пломба, при составлении акта присутствовала истец Л., которая являлась потребителем электроэнергии, возражений каких-либо не высказала, акт подписала. В виде обнаружения нарушений, электромонтеры, проводящие проверку, не имеют право не составить акт. Расчету в акте по подключенной мощности с указанием тех приборов электроснабжения, которые были установлены, не доверять оснований не имеется.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями № 442, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012.

В п. 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, ответственность за безучетное потребление энергии несет потребитель электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В ходе проверки прибора учета электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в том, что счетчик неисправен, ЖК дисплей не показывает, крышки нет, марка сорвана.

На основании выявленных нарушений составлен акт № от дата, который подписан истцом Л. и представителями «<данные изъяты>» (л.д.11).

Нарушений при составлении данного акта, на которые ссылается истец и представитель истца, судом не установлено.

Так, согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Утверждение представителя истца о том, что при проведении проверки не были привлечены незаинтересованные лица не является основанием для признания данного акта незаконным, поскольку основания для привлечения незаинтересованныхлиц для фиксации факта отказа потребителя от подписи в акте в соответствии с п. 193 Основных положений... не имелось, поскольку истец подписала оспариваемый акт.

То обстоятельство, что в оспариваемом акте истец указана в качестве представителя потребителя не свидетельствует о том, что истец не была с ним ознакомлена, поскольку этот акт в целом был подписан истцом, что ею фактически не опровергалось в судебном заседании, при этом каких-либо отметок о несогласии с результатами проверки актне содержит. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Л. проживает в данном доме с 2008 года, то есть является потребителем, поэтому тот факт, что Л. стала собственником дома лишь после составления акта,- дата, также не может служить основанием для признания акта незаконным.

Довод истца о том, что она подписала акт, находясь в взволнованном состоянии, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы также не могут являться основанием для признания акта недействительным при отсутствии других достоверных доказательств, подтверждающих данный факт.

В связи с установлением безучетного потребления электрической энергии был произведён расчет задолженности за потребление электрической энергии, что соответствует требования законодательства.

В соответствии с п.184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами №354, утвержденные Постановлением правительства РФ от дата.

В соответствии с п.62 Правил 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, не не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, объем электроэнергии, предъявленный к оплате по акту от дата рассчитан в соответствии с п. 62 Правил №354 и является верным.

Доказательств, подтверждающих неправильность произведенного в Акте расчета задолженности по электроэнергии в связи с безучетным потреблением электрической энергии, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с отсутствием законных оснований для признания Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, требование о перерасчете задолженности по электрической энергии, которое является производным от первоначального, удовлетворению не подлежит.

Требования о признании соглашения о погашении задолженности по акту безучетного потребления энергии ничтожным и недействительным в силу того, что соглашение подписано не уполномоченным лицом - вместо истца Л. подписано супругом Н., который не имел на это полномочий и действовал вынужденно, суд также находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Соглашение о погашении долга, согласно которому Л. обязуется погасить имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии в сумме 125 116 руб. 99 коп частями в период с дата по дата подписано от имени Л. ее супругом - Н. Последний в судебном заседании подтвердил, что подписал соглашение, однако был вынужден подписать его, так как у них было произведено отключение электроэнергии и с целью его подключения его заставили подписать соглашение.

Вместе с тем, доводы Н. о том, что он подписал соглашение вынужденно, ничем не подтверждены, суду представлены квитанции о том, что производилось отключение электричества, однако Л. действия по отключению электричества не обжаловали.

Соглашение о погашении долга подписано Н. именно от супруги Л., при этом с учетом того, что Н. также является потребителем электроэнергии по спорному адресу, проживает совместно с супругой, ведут общее хозяйство, поэтому истец не знала, что ее супругом подписано данное соглашение, суд отвергает.

Приведенные истцом в обоснование данных требований доводы не могут является основанием о признании данного Соглашения ничтожным и недействительным согласно положений ст.ст. 167-168 ГК РФ.

В виду отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката и оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Л. к Публичному акционерному Обществу «<данные изъяты>», Открытому акционерному Обществу «<данные изъяты>» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от дата незаконным и недействительным,

о признании ничтожным и недействительным соглашения о погашении задолженности по данному акту с применением условий ничтожности сделки в соответствии со ст. 167-168 Гружданского Кодекса РФ,

возложении на Публичное акционерное Общество «<данные изъяты> произвести перерасчет и аннулировать задолженность в размере 125 116 руб, 99 коп,

о взыскании судебных расходов, ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                    Н.Н. Павлова

Секретарь                                                             В.