Решение от 21.10.2016 по делу № 2-3803/2016 от 21.09.2016

Дело №2-3803

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Селеменевой Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

21 октября 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном виде,

установил:

ФИО1, ФИО2. обратились в Беловский городской суд <адрес> с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном виде.

Просят сохранить за ними самовольно переустроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м по праву собственности.

Гражданское дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 11 часов 30 минут.

Однако истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Гражданское дело слушанием было вновь назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 10 часов 50 минут.

Однако истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы ФИО1, ФИО2 не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие от истцов в суд не поступало.

Представитель ответчикаАдминистрации Беловского городского округа ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,в судебном заседании пояснил, что считает возможным оставить иск без рассмотрения, не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном виде оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2