Решение по делу № 2-717/2015 от 25.08.2015

Дело №2-717/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП МО «Серебряно-Прудский Автодор» о признании права собственности на здание торгового павильона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУП МО «Серебряно-Прудский Автодор» о признании права собственности на здание торгового павильона.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просил суд признать за ним право собственности на здание торгового павильона.

Ответчик – представитель ГУП МО «Серебряно-Прудский Автодор» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором признал исковые требования.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, обсудив признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ГУП МО «Серебряно-Прудский Автодор» иск признал, о чем написано заявление.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУП МО «Серебряно-Прудский Автодор» о признании права собственности на здание торгового павильона удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание торгового павильона, общей площадью – 32,0 кв.м., с инвентарным номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 16.09.2015 года