Решение по делу № 12-280/2012 от 22.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Дмитров 04 декабря 2012 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ПОНОМАРЕНКО Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором 2 Батальона ДПС ФИО,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд <адрес> поступила жалоба Пономаренко Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Из сведений, поступивших со 2 Бат. 1 полка ДПС (Северный), следует, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Автодорога <адрес> протяженностью с <адрес>. входит в границы Мытищинского административного района <адрес>, в связи с чем административная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

постановил:

Направить административное дело по жалобе ПОНОМАРЕНКО Ю.В. на постановление инспектора 2 БАТ.1 полка ДПС (Северный) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.

Судья