Решение по делу № 9-668/2019 ~ М-2948/2019 от 05.12.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об отказе в принятии искового заявления

«6» декабря 2019 года                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Савокина О.С., ознакомившись с материалами искового заявления Колоштова Владимира Александровича к Уразову Руслану Маулиджановичу о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Колоштов В.А. обратился в суд с иском к Уразову Р.М. о признании недействительным договора купли-продажи.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения от 27 июня 2019 года, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика дом, площадью 20 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, участок 442, а ответчик принял недвижимость и уплатил за неё денежные средства в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер, однако договор заключен истцом и ответчиком лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. В действительности истец не был намерен прекратить принадлежащее ему право собственности на недвижимость и получить от ответчика денежные средства, а ответчик не имел намерения приобрести право собственности на недвижимость и передать истцу денежные средства за недвижимость, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Просит признать недействительным договор купли-продажи от 27 июня 2019 года и государственную регистрацию права собственности от 9 июля 2019 года на земельный участок, площадью 606 кв.м., с кадастровым номером № и нежилой дом, площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № на имя ответчика, а также аннулировать записи о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости на имя ответчика в ЕГРП.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Отказывая в принятии искового заявления, суд установил, что исковые требования заявлены к лицу, которое не может являться стороной по делу, поскольку правоспособность Уразова Р.М. прекратилась в связи со смертью 25 августа 2019 года, то есть до предъявления иска в суд, в связи с чем прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления Колоштова В.А.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

При этом, отказ в принятии настоящего искового заявления к производству суда не препятствует обращению Колоштова В.А. с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, а значит, не ограничивает право истца на судебную защиту.

В случае невозможности получения информации о наследниках ответчика, истец не лишен возможности обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества, оставшегося после смерти должника.

Руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Колоштову Владимиру Александровичу в принятия искового заявления к Уразову Руслану Маулиджановичу о признании недействительным договора купли-продажи, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Судья                                 Савокина О.С.