Решение по делу № 2-5419/2017 ~ М-5406/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года                                                                г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Шакировой Н.З.,

с участием истца Хромова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-<данные изъяты>/2017 по исковому заявлению Хромова Сергея Владимировича к Администрации Ханты-Мансийского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хромов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> года умерла его мать Хромова А.М. После ее смерти открылось наследство в состав, которого в том числе, вошел земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>. Данный земельный участок был предоставлен матери истца на основании Постановления первого заместителя главы муниципального образования Ханты-Мансийского района от 04 апреля 2002 года №<данные изъяты> «О переоформлении земельных участков в собственность», но в связи со смертью мать свидетельство о праве собственности на данный участок при жизни не оформила. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Его отец Хромов В.В. и брат Хромов В.В. отказались от наследства, о чем написали заявления нотариусу. В декабре 2005 года истцом оформлено землеустроительное дело на указанный земельный участок. На обращение в Управление Росреестра по ХМАО-Югре для регистрации права собственности на земельный участок, получил сообщение об отказе мотивированное тем, что регистрация собственности в отношении имущества Хромовой А.М. возможна только в порядке наследования в соответствии с нормами гражданского законодательства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хромовой Анфисы Михайловны, умершей <данные изъяты> года, имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты> признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>.

В судебном заседании истец Хромов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации Ханты-Мансийского района, третьего лица Управления Росреестра по ХМАО-Югре, нотариус Дериш О.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления первого заместителя главы муниципального образования «Ханты-Мансийский район» Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 04.04.2002 года №104 «О переоформлении земельных участков в собственность» в соответствии с п. 5 ст. 20 и п. 3 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации переоформлен в собственность Хромовой А.М. земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>.

<данные изъяты> года Хромова А.М. умерла (свидетельство о смерти серии I-ПН <данные изъяты><данные изъяты> от 31.05.2004 года).

Наследником имущества Хромовой А.М. (денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> г. Ханты-Мансийска <данные изъяты>) является сын Хромов С.В., что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону от 23.12.2004 года.

В отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю этого имущества на праве собственности на день открытия наследства.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на момент принятия постановления о передаче Хромовой А.М. земельного участка в собственность были урегулированы статьей 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Так, пунктом 4 статьи 28 Федерального закона N 66-ФЗ было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона N 66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из показаний свидетеля Хромова В.В. следует, что его жене Хромовой А.М. в 2002 году был предоставлен для переоформления в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>. При ее жизни они обрабатывали земельный участок, начали оформление документов, но не успели, поскольку Хромова А.М. умерла. После ее смерти спорным земельным участком пользуется его сын Хромов С.В., который уплачивает все взносы, построил на участке дом. Наследником, принявшим все наследство после смерти Хромовой А.М., является его сын Хромов С.В. Споров о наследстве между ними не имеется.

Согласно показаний свидетеля Хромова В.В., его матери Хромовой А.М. в 2002 году был предоставлен для переоформления в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>. При ее жизни они обрабатывали земельный участок, начали оформление документов, но не успели, поскольку Хромова А.М. умерла. После ее смерти спорным земельным участком пользуется его брат Хромов С.В., который уплачивает все взносы, построил на участке дом. Наследником, принявшим все наследство после смерти матери Хромовой А.М., является его брат Хромов С.В. Споров о наследстве между ними не имеется.

Из показаний свидетеля Постика Н.М. следует, что ей в 2002 году был предоставлен для переоформления в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты><данные изъяты> Хромовой А.М. предоставлен участок №<данные изъяты>. Правоустанавливающие документы на земельный участок она оформила после 2006 года. При жизни Хромова А.М. не успела оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Хромов С.В. пользуется земельным участком после смерти матери, оплачивает взносы, производит постройки. Споров о границах земельного участка между ними нет, участок № <данные изъяты> находится с ними по соседству.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для недоверия свидетельским показаниям суд не усматривает, поскольку они последовательные, не противоречат установленным по делу обстоятельствам, заинтересованности свидетелей в разрешении дела в пользу истца судом не установлено.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Хромов С.В. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери, как принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Хромова Сергея Владимировича к Администрации Ханты-Мансийского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хромова Сергея Владимировича к Администрации Ханты-Мансийского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>» в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Хромовой Анфисы Михайловны, умершей <данные изъяты> года.

Признать за Хромовым Сергеем Владимировичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты-Мансийский район, СОТ «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти Хромовой Анфисы Михайловны, умершей <данные изъяты> года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 08 декабря 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                      подпись                             Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Е.А. Солонина